아마존 대 월마트모델 비교

소개글

아마존 대 월마트모델 비교에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

마지막으로 월마트에 비해 가격경쟁력이 뛰어난 것도 아니다. 아마존이 특정제품이 한해 가격을 내리면 손해를 감수하고서라도 같이 가격을 내릴 수 있을 정도로 월마트의 자본력과 시장이 뛰어나기 때문에 온라인과 오프라인을 병행하고 있는 월마트의 전자상거래 모델이 장기적으로 아마존의 고객들을 뺏어 올 것으로 예상된다.
5. 여러분은 선호하는 인터넷 구매 장소는 어디인가? 아마존 또는 월마트인가? 왜 그런가?
●문제에서의 사례로만 보면 아마존에서는 구매대행으로 컴퓨터그래픽카드를 구매한 적이 있고 월마트는 필요성을 못 느껴 구매해 본 적이 없다.
이유는 월마트가 국내시장 진출에 실패해 이마트와 같은 국내 소매업체가 충분히 더 편하기 때문인데 월마트는 국내 시장 진출 이후 외국 유통업체에 대한 소비자들의 반감, 아시아 지역 진출 경험 부족, 국내 물류 정보와 인력기반의 미비 등으로 인해 월마트 특유의 관리시스템 적용에 한계를 보여 사업을 철수하였다.
국내에서 가장 비슷한 기업으로 적용해보면 11번가와 이마트몰 정도가 될 수 있는데 이마트몰과 같은 온라인+오프라인 형태의 기업을 선호하는 편이다.
두 곳 모두 자주 구매하는 편이지만 이마트 몰은 많은 오프라인 형태의 가게를 가지고 있어 원하는 시간대에 배송을 받을 수 있고 접근성이 좋아 물건을 쉽게 실제로 볼 수 있다는 큰 장점이 있다. 다만 11번가만큼의 다양한 품목을 다루고 있지 못하기 때문에 이마트몰에서 다루지 않는 품목(컴퓨터 그래픽카드)들은 가격비교 사이트를 통해 꼼꼼히 비교해 본 후 상품평을 본 후에 11번가와 같은 온라인 전자상거래 업체에서 구매한다.

키워드

아마존,   월마트,   가치사슬,   공급사슬,   아마존 대 월마트,   아마존 월마트 비교