가족상담 및 치료사례

소개글

가족상담 및 치료사례에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

에 대한 결과를 물어본 결과 이전보다 불안하지 않고 손도 거의 떨리지 않는 것 같다고 말했다.
사회복지사는 앞으로 클라이언트가 불안하지 않고 손도 떨리지 않을 것이며 남편이 술을 마신 후 클라이언트에게 구타하는 행위도 거의 사라지게 될 것이라는 믿음을 가질 필요가 있다고 말하고 다음 면담 때 클라이언트가 불안하지 않고 손도 떨리지 않게 되면 앞으로 경제적 활동에 클라이언트가 참여할 수 있는지에 대해 남편과 함께 의논하고 클라이언트가 취업할 수 있는지에 대해 협조하겠다고 하였다.
면담 결과 해결중심치료에서는 한 두 번의 중요한 예외를 찾아내서 계속 그것을 강조하면서 클라이언트 체계가 문제해결을 할 수 있다는 자신감을 가지게 하고 강화시켜 준다.
(3) 종결단계 개입활동(자원체계 활용)
① 5회 면담
사회복지사는 클라이언트와 표적체계인 남편 즉, 부부와 함께 면담하면서 현재 남편이 술을 마신 후 클라이언트를 구타하지 않음으로써 클라이언트가 불안하지 않고 손도 떨리지 않게 된 것은 부부가 함께 노력한 결과라고 인지시키고 감사의 표시를 서로 하도록 했다.
면담 결과 클라이언트가 불안하지 않고 손도 떨리지 않는 등의 문제를 해결하는 방법이 지금까지 사용한 방법 외에 새로운 방법 즉, 예외적 상황(기법적용)으로 해결할 수 있다는 것을 클라이언트 체계에게 확신시켜준다.
② 6회 전화면담(사후지도: follow-up)
클라이언트의 취업알선을 위해 거주지 소재 사회복지기관에서는 클라이언트에게 먼저 여러 보험회사를 소개시켜주고 그 중 T보험회사로부터 클라이언트가 처음 3개월 동안 인턴으로 활동한 후 그 결과가 좋으면 클라이언트를 보험설계사로 전환하기로 약속받고 이러한 사실을 클라이언트에게 전화로 알려주었는데, 그 결과 클라이언트는 성실하게 T보험회사에 인턴으로 활동하겠다고 약속하여 클라이언트는 T보험회사에 인턴으로 취업하게 되었으며, 클라이언트의 취업알선이 됨으로써 본 사례를 종결하게 되었다.
Ⅲ. 결론
해결중심 가족치료는 치료자와 내담자의 협력을 증진하고 내담자를 강화시키며, 인간의 강점과 가능성에 초점을 두고 자신에 대한 예언을 실현하도록 돕는다. 상기 상담사례에서 살펴본 바와 같이 사회복지사가 클라이언트 체계인 부인과 표적체계인 남편과의 6회 면담을 해결중심 가족치료이론을 적용하여 치료결과를 봄으로서 성공적으로 종결되었다.
이처럼 해결중심 가족치료는 낙관적 현실을 창조하고, 작은 변화에서 시작해서 큰 변화를 가져오도록 하는 여러 질문기법과 과제를 주는 패턴들로서, 다른 치료모델과 대조적으로 이 모델은 문제에서 벗어나 강점과 해결책 모색을 지향하고, 그 결과 치료가 더 즐거운 형태로 되며 치료자도 부담을 덜 수 있다.
즉 내담자가 이미 갖고 있는 잠재력과 자원을 활용하도록 돕기 때문에 결과적으로 내담자는 자신의 문제 해결을 책임지는 것이고, 치료자는 내담자가 후퇴하거나 악화되어도 노력 부족으로 생각하고 좀 더 노력하거나 다른 방법을 시도하도록 돕기 때문에 부담이 상대적으로 적다.
결론적으로 해결중심 가족치료는 치료자들로 하여금 내담자를 강화시킬 수 있는 치료와 일련의 질문들과 과제들을 지향하도록 했는데, 이 모델은 다른 치료모델과 달리 기간이 짧으면서도 효과가 있고, 전체 가족이 참여하지 않아도 적용할 수 있다는 장점이 있다고 생각한다.
참고문헌
김유숙(2003), 가족치료 이론과 실제, 학지사.
송성자(2001), 한국문화와 가족치료-해결중심접근, 법문사
이영주(2007), “가정폭력 피해여성의 정신건강과 사회적응에 관한 연구”, 한영신학 대 대학원 박사학위논문, 2007.
이용란(2006), “가정폭력 재발억제 요인에 대한 사례연구”, 대전대 대학원 석사학 위논문.

키워드

가족치료,   해결중심,   사례