탈냉전시대

소개글

탈냉전시대에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 냉전 체제의 의미

Ⅲ. 냉전 체제의 붕괴 요인
1. 고르바초프(M.S Gorbachev)의 개혁정책
2. 미․소 군축회담의 성공
3. 소련 공산주의 붕괴

Ⅳ. 탈냉전 이후 국제질서의 변화

Ⅴ. 미국의 패권

Ⅵ. 결론

본문내용

도전의 문제점으로 지적된다.
또한, 미국패권 도전 세력으로 유럽, 일본, 중국, 그리고 러시아는 개별적으로 문제점을 가지고 있을 뿐만 아니라 연합형태로 부상하기에는 문제점을 가지고 있다. 특히, 과거 적대세력이었던 러시아와 중국은 가까운 시일 내에 군사적 연합이 용이하지 않을 것이다. 유럽과 일본은 미국과 군사적으로 각각 NATO와 안보조약의 가입과 체결의 연결고리 그리고 경제적으로 복합적인 상호의존관계에 있기 때문에 미국의 영향력을 배제하기가 용이하지 않다. 따라서 아직까지 미국패권을 대체할 만한 국가나 세력이 출현하지 못하고 있을 뿐만 아니라 패권국이 될 수 있는 조건들을 충족시킬 수 있는 국가는 없다.
탈냉전 시대 미국은 상대적으로 지배적 위치에 있어 다른 국가들에 대한 영향력을 확보하고 있는 만큼, 새로운 세계질서가 요구되는 전환기적 시점에서 패권국으로서 안정된 세계질서를 위한 좌표를 제시할 필요가 있다.
Ⅵ. 결론
냉전시대의 종식이후 국제체제는 미국과 소련의 양극체제에서 미국이라는 초강대국을 중심으로 하는 단일-다극체제로 새롭게 변화하였다. 미국의 국력을 고려할 때 국제체제는 향후 상당기간 동안 미국을 정점으로 하는 현재의 단일-다극체제가 유지될 가능성이 높으며 미국은 자국의 국익을 극대화 할 수 있는 현재의 국제체제를 유지 또는 강화하기 위해 세계의 각 지역마다 미국의 패권에 대응할 세력을 막는 데 세계전략의 중점을 두고 있다.
결론적으로 90년대 들어 탈냉전, 소련의 붕괴 등 일련의 국제적 사건 이후 미국은 세계질서의 새로운 전환기를 맞이하였고, 경쟁자 없는 세계정상에 홀로선 지도국이 되었다. 다시 말하면, 냉전의 장기적 평화가 미소 양극체제에 기인한다면, 현재의 평화는 미국중심의 체제에 의존하고 있다고 할 수 있다. 탈냉전시대 국제사회에서 미국의 패권에 대항할 연합 세력이 발생되기 위해서는 무엇보다 국가 이익도모뿐 아니라 문화적 동질성이 요구되는바 미국의 헤게모니에 도전하려는 국가들이 각각 상이한 문화적 배경과 목적으로 공통의 목적달성을 어렵게 한다. 이런 맥락에서 탈냉전시대 미국 중심의 국제체제는 세계질서의 변화를 초래할 결정적 국제사건이 없다면 지속될 것으로 보인다. 다만, 다가오는 21세기에는 미국과 지역 강대국들과의 긴장과 군사적 마찰이 줄어들 탈냉전시대 다중심 체제에서 미국의 대외적 행동과 위상은 타국에 미국의 기준을 덜 요구하고, 덜 개입하며, 그리고 과거 패권국으로 제공하던 가치들을 더 공급하는 것이 탈냉전 미국의 규범론적 위상이 될 것이다.
한편, 우리는 급격히 변화하는 국제정세와 미국의 외교정책에 대한 명확한 인식을 바탕으로 국익을 극대화하고 외교적 역량을 확대할 수 있도록 정책을 개발하고 이를 지속적으로 추진해 나가야 할 것이다. 그렇다면 현 시점에서 한국은 어떠한 외교전략을 추구해야 하는가? 첫째, 한국은 미국과의 동맹을 외교정책의 핵심목표로 하여 이를 지속적으로 유지하여야 한다. 미국은 세계 유일의 초강대국으로서 동북아시아에서도 패권적 지위를 유지하고 있으며 앞으로도 역내의 세력균형을 유지하는 조정자로서의 역할을 지속적으로 수행할 것이기 때문이다. 둘째, 한미 관계에 손상이 가지 않는 범위 내에서 중국과의 협력을 확대해 나가야 한다. 향후 동북아에서 중국의 위상강화에 대비하여 한국은 장차 미국과 더불어 중국으로부터도 적극적인 지지와 협력을 이끌어 내기 위한 장기적인 투자가 필요한 것이다. 셋째, 다자안보체제를 적극 활용해야 한다. 지역 다자안보 대화는 각 국가간 신뢰를 구축하고 역내의 군비확장과 충돌을 예방하는 가장 현실적인 대안이다. 따라서 한국이 주도적인 역할을 수행하여 이를 활성화할 수 있는 정책을 개발하여야 하겠다.

키워드

탈냉전시대,   냉전체제,   냉전