목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 시봄보고서 등장배경
2. 시봄보고서 경과
3. 시봄보고서가 가져온 변화에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅱ. 본론
1. 시봄보고서 등장배경
2. 시봄보고서 경과
3. 시봄보고서가 가져온 변화에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
의존하게 된다.
시봄보고서에 의한 영국의 지역사회보호정책은 지역을 위한 것이 아닌, 중앙정부의 정치력 강화를 위해 악용될 수 있을 뿐만 아니라, 지자체의 중앙정부 종속화를 가속화 할 뿐이다. 예를 들어 우리나라의 경우 수도권 및 몇 개 지자체를 제외하곤 지자체 경제 자립도가 낮은 편이다. 이에 따라 대부분의 지자체가 중앙 정부 지원을 받고 있으며, 외부자원의 꾸준한 유입은 지자체 복지정책과 사업의 중앙 존속화를 가속화하게 된다. 따라서 복지사업에 대한 지역민의 욕구가 반영되지 않거나, 복지사업 자체가 지역특성을 고려하지 않은 채 진행 될 수 있는 것이다.
Ⅲ. 결론
이상 본론에서는 영국 지역사회보호정책의 변화를 가져온 시봄보고서(Seebohm Report)의 내용과 그에 대한 나의 견해를 구체적으로 기술해 보았다. 과거 시봄보고서는 지역사회보호정책에 있어 혁신을 가져온 보고서였다는 점에서 큰 의의를 지닌다고 할 수 있으나, 복지정책의 중앙정부 종속화를 가속화 시킬 수 있다는 것에서 현대사회 복지정책 방향과는 맞지 않는다고 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
영국의 중앙과 지방간 사회복지재정 배분제도 연구 최유 저 | 한국법제연구원 | 2013.11.30
시봄보고서에 의한 영국의 지역사회보호정책은 지역을 위한 것이 아닌, 중앙정부의 정치력 강화를 위해 악용될 수 있을 뿐만 아니라, 지자체의 중앙정부 종속화를 가속화 할 뿐이다. 예를 들어 우리나라의 경우 수도권 및 몇 개 지자체를 제외하곤 지자체 경제 자립도가 낮은 편이다. 이에 따라 대부분의 지자체가 중앙 정부 지원을 받고 있으며, 외부자원의 꾸준한 유입은 지자체 복지정책과 사업의 중앙 존속화를 가속화하게 된다. 따라서 복지사업에 대한 지역민의 욕구가 반영되지 않거나, 복지사업 자체가 지역특성을 고려하지 않은 채 진행 될 수 있는 것이다.
Ⅲ. 결론
이상 본론에서는 영국 지역사회보호정책의 변화를 가져온 시봄보고서(Seebohm Report)의 내용과 그에 대한 나의 견해를 구체적으로 기술해 보았다. 과거 시봄보고서는 지역사회보호정책에 있어 혁신을 가져온 보고서였다는 점에서 큰 의의를 지닌다고 할 수 있으나, 복지정책의 중앙정부 종속화를 가속화 시킬 수 있다는 것에서 현대사회 복지정책 방향과는 맞지 않는다고 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
영국의 중앙과 지방간 사회복지재정 배분제도 연구 최유 저 | 한국법제연구원 | 2013.11.30
소개글