청소년 클라이언트의 비밀보장에 관한 실제사례를 읽고, 아래와 같은 상황에서 사회복지사는 영희의 비밀을 보장해주어야 하는지, 아니면 어머니에게 사실대로 말해야하는지, 사회복지사의 윤리성 문제에 대해 토론

소개글

청소년 클라이언트의 비밀보장에 관한 실제사례를 읽고, 아래와 같은 상황에서 사회복지사는 영희의 비밀을 보장해주어야 하는지, 아니면 어머니에게 사실대로 말해야하는지, 사회복지사의 윤리성 문제에 대해 토론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.비밀보장의 개념
2.비밀보장의 법적근거
3.비밀보장의 실무지침
4. 비밀보장의 제한
5. 비밀보장의 장단점
6. 사회복지사에게 비밀보장이란??

본문내용

, 비밀정보가 노출된 클라 이언트는 믿었던 전문가에게 배신감을 느낄 수 있다.
6. 사회복지사에게 비밀보장이란??
이상 살펴본 바와 같이, 효과적인 사회복지실천 서비스를 위해 클라이언트에 관한 사적인 정보의 비밀보장은 반드시 이뤄져야 한다. 사적인 정보나 비밀이 어떠한 내용이든지 그것은 클라이언트에게 있어서는 보호받고 싶은 신성한 것이다.
그리고 클라이언트는 사회복지사가 클라이언트 자신에 관한 사적인 정보를 신성한 것이라고 소중히 여기고 있음을 느낄 때 조사, 사정, 개입과정에 적극적으로 참여하게 될 것이다. 현실적인 비밀보장의 약속은 사회복지사 자신의 최선의 판단을 내려 클라이언트를 해칠 가능성이 있는 사람이나 클라이언트의 정보를 반드시 공유해야 할 필요가 없는 사람들에게 클라이언트에 관한 어떠한 정보도 의도적으로나 혹은 부주의로 누출시키지 않을 때, 이뤄질 수 있을 것이다.
그러나 클라이언트의 비밀보장 권리는 절대적인 권리일 수는 없다. 왜냐하면 클라이언트의 비밀보장 권리가 제3자의 자유나 안녕 혹은 그의 기본적인 권리를 심각하게 위협하는 경우에는 클라이언트의 비밀보장 권리를 더 이상 존중할 수 없으며, 그의 비밀정보를 누설하여 제3자에게 알려야 할 경우가 발생할 수 있기 때문이다. 즉 클라이언트의 비밀보장 권리보다 제3자의 알 권리를 더욱 존중해야 하는 상황이 발생할 수 있다. 그 동안 사회복지사들은 클라이언트의 비밀보장 권리를 거의 절대적으로 존중하여 왔지만, 때로는 클라이언트의 비밀보장 권리를 존중하는 것보다는 제3자에게 클라이언트의 비밀정보를 알리는 것이 더 윤리적인 행동인 경우가 있으며, 이런 경우에는 알릴 의무가 사회복지사에게 있음을 인식하는 것이 매우 중요하다.
사회복지사는 클라인언트에게 어떠한 윤리적 결정을 내렸을 때 “정말 훌륭한 결정이었다.” 라는 평가를 받을 수 있는 윤리적 결정을 내릴 수 있는 부단한 자기 노력이 요구된다. 클라이언트의 인격을 존중하며 도와줄 수 있는 전문가로써 클라이언트의 이익과 기회를 극대화 할 수 있도록 행동해야 할 책임도 있다. 또한 각각의 가능한 결정이 클라이언트, 가족, 사회복지사, 기관, 지역사회 등에 미치는 단기, 장기 결과 등을 고려하여 윤리적 결정을 내려야 한다. 이와 같이 클라이언트에 대해 인간의 존엄성을 중시한 사회변화 대한 의지 등 보편적이고 공통적 가치를 기반으로 윤리적 결정을 내릴 때 보다 인간다운 사회복지실천이 이루어 질 것이다.

키워드

청소년 클라이언트의 비밀보장에 관한 실제사례를 읽,   아래와 같은 상황에서 사회복지사는 영희의 비밀을 ,   아니면 어머니에게 사실대로 말해야하는지,   사회복지사의 윤리성 문제에 대해 토론,   청소년 클라이언트의 비밀보장에 관한 실제사례