목차
1. 서 론
1) 서론
2) 실험에 사용된 식
3) 실험 변수
2. 실 험
1) 이론
2) 방법
3) 가정
3. 실험결과
4. 고찰 및 주의 사항
5. 참고문헌
1) 서론
2) 실험에 사용된 식
3) 실험 변수
2. 실 험
1) 이론
2) 방법
3) 가정
3. 실험결과
4. 고찰 및 주의 사항
5. 참고문헌
본문내용
.
한쪽의 모서리가 둥근모양의 사각형 장애물은 두가지 형태로 나뉘어져 흐르는 것을 확인 할 수 있었는데, 완만한 모서리 부분은 박리점 이후에도 유체가 흐트러지지 않고 흐르지만 각진 모서리부분에서는 흐름이 부서져버리는 것을 확인 할 수 있었다.
날개모양의 장애물은 둥근 부분이 유체의 진행방향과 마주보게 될 때 경계층 분리 현상 직후 유선형을 따라 유체의 흐름이 바로 회복됨을 확인 할 수 있었다.
실제 실험 시 잉크의 흐름만으로 층류를 판단하고 진행하였으나 상당 직경을 이용한 계산을 통해 살펴본 Reynolds Number는 4052로 난류에 가까운 전이영역을 나타내었다. 물론 유속의 측정에서 오차가 생겨서 실제 Reynolds Number보다 조금 크게 계산 되었을 수 있으나 그래도 층류라 보기는 힘들 것이다. 그럼에도 불구하고 잉크의 흐름이 층류와 같이 진행 된 것으로 보아 육안으로만 층류와 난류를 정확하게 구분하기는 어렵다고 생각할 수 있다.
5. 참고문헌
화공 현상 실험 준비실, 『화공현상실험』, 단국대학교
공과대학 화학공학과, 1997, pp.39 ∼ 44
James O. Wilkes, 『화학공학 유체역학』, 도서출판 한산
Warrern L. McCabe 외, 『단위조작』, 7판, McGraw-Hill Korea, 91p.
Robert H. Perry외, 『Perry's Chemical Engineers' handbook』,7th Edition, Mc Graw-Hill
Wikipedia http://www.wikipedia.org
Naver 지식사전 - http://terms.naver.com
한쪽의 모서리가 둥근모양의 사각형 장애물은 두가지 형태로 나뉘어져 흐르는 것을 확인 할 수 있었는데, 완만한 모서리 부분은 박리점 이후에도 유체가 흐트러지지 않고 흐르지만 각진 모서리부분에서는 흐름이 부서져버리는 것을 확인 할 수 있었다.
날개모양의 장애물은 둥근 부분이 유체의 진행방향과 마주보게 될 때 경계층 분리 현상 직후 유선형을 따라 유체의 흐름이 바로 회복됨을 확인 할 수 있었다.
실제 실험 시 잉크의 흐름만으로 층류를 판단하고 진행하였으나 상당 직경을 이용한 계산을 통해 살펴본 Reynolds Number는 4052로 난류에 가까운 전이영역을 나타내었다. 물론 유속의 측정에서 오차가 생겨서 실제 Reynolds Number보다 조금 크게 계산 되었을 수 있으나 그래도 층류라 보기는 힘들 것이다. 그럼에도 불구하고 잉크의 흐름이 층류와 같이 진행 된 것으로 보아 육안으로만 층류와 난류를 정확하게 구분하기는 어렵다고 생각할 수 있다.
5. 참고문헌
화공 현상 실험 준비실, 『화공현상실험』, 단국대학교
공과대학 화학공학과, 1997, pp.39 ∼ 44
James O. Wilkes, 『화학공학 유체역학』, 도서출판 한산
Warrern L. McCabe 외, 『단위조작』, 7판, McGraw-Hill Korea, 91p.
Robert H. Perry외, 『Perry's Chemical Engineers' handbook』,7th Edition, Mc Graw-Hill
Wikipedia http://www.wikipedia.org
Naver 지식사전 - http://terms.naver.com
소개글