영화 변호인을 기능이론과 갈등이론의 두 이론 관점에서 봤을 때 어떻게 볼 수 있나요?

소개글

영화 변호인을 기능이론과 갈등이론의 두 이론 관점에서 봤을 때 어떻게 볼 수 있나요?에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 기능이론과 갈등이론 개관
1) 기능이론
2) 갈등이론
2. 기능이론과 갈등이론의 관점에서 본 영화 변호인
1) 기능이론에서 본 관점
2) 갈등이론에서 본 관점
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

지배집단은 주인공 무리들의 행동을 체제안정의 위험요소로 간주한 것이고 그들을 효과적으로 통제하기 위해 억압과 탄압 등의 방법을 사용한 것이다. 한편, 피지배집단은 자신들의 불리한 위치를 극복하기 위해 지배집단에 대항할 수 있는 물리적ㆍ이념적 수단을 동원하여 그들에게 유리한 사회편성을 하도록 노력한다. 영화에서도 송우석은 지배집단에 이념적 수단을 동원하여 저항하였는데 결국 유리한 사회편성은 실패하였다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 영화 변호인을 기능이론과 갈등이론의 두 이론 관점에서 봤을 때 어떻게 볼 수 있나 살펴보았다. 기능이론과 갈등이론에서 영화 변호인을 바라본다면 그 시대 상황은 현재에도 존속한다고 생각한다. 즉 사회의 모든 측면에서 불평등이 존재하고 긴장과 갈등이 일어나고 있는 것이다. 하지만 그 때와는 달리 무차별 폭력과 억압은 거의 존재하지 않는다. 다만 그 이념들만 남아서 보이지 않는 곳에서 계속적으로 양극화가 일어나고 있는 것이라 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 조성일외, “교육사회학”, 학이당, 2004
- 김병성, “교육과 사회”, 학지사, 2005
- 이영철외, “사회복지학”, 양서원, 2001
- 이건모외, “사회복지개론”, 신정, 2012

키워드

영화,   영화 변호인,   기능이론,   기능주의,   갈등론,   갈등이론,   기능이론과 갈등이론의 관점에서 본 영화 변호인