목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
2. 본론
3. 결론
본문내용
부분도 검증되지 않았다.
결론적으로, 적어도 한국에서는 아직까지 원자력 발전을 대체할만한 에너지원이 존재하지 않으며, 독일의 사례와는 전혀 다른 패러다임으로 그 대체 방안이 강구되어야 할 것이다.
마지막 다섯 번째로, 핵폐기물 처리 문제는 해결 자체가 불가능하다?
원자력 발전을 반대하는 측의 주장의 핵심이 바로 핵폐기물 처리 문제라 할 수 있겠다. 핵심이라 할 수 있는 이유는 지금까지도 전 세계 그 어느 곳에서도 핵폐기물 처리 문제를 깔끔하게 해결한 곳은 존재하고 있지 않고 있기 때문이다. 핵폐기물은 위험도에 따라 고준위, 중저준위 폐기물로 분류되는데 이들이 안전한 물질로 반감(변화)되기까지 적게는 200년 많게는 몇 십, 몇백 만년 이라고 한다. 방통대 이모 교수의 표현대로 원자력 발전의 아킬레스건이라 할 수 있을 만큼 핵폐기물 처리 문제에는 그 어떤 자료에서도 그 어떤 전문가도 명쾌한 답을 주고 있지 않다.
핵폐기물 처리 문제에 대한 희망적인 목소리를 듣고자 한다면, 현재 전 세계적으로 폐기물 처리에 대한 연구가 활발히 진행되고 있는데 이를 통하여 개발된 기술을 적용하면 원자로에서 사용가능한 안전한 연료로 전환시킬 수 있을 뿐만 아니라 폐기물의 관리 시간을 획기적으로 단축시킬 수 있을 것이라는 내용이다.
- 결론 -
원자력 발전에 대한 찬성 및 반대에 대한 여러 목소리들을 접하면서 원자력 발전에 대한 내가 내린 결론은 “필요악”과 같은 존재라는 사실이다. 원자력 발전에 대한 반대에 대한 비판으로 시작된 글이었지만 결론에 와서는 무조건적인 찬성을 얘기할 수는 없을 만큼 원자력 발전이 내포하고 있는 위험성과 핵폐기물 처리 문제에 대한 불안감 그리고 후세대에 대한 미안한 감정을 생각하면 할 수만 있다면 당장이라도 원자력 발전을 멈춰야 한다는 것이 솔직한 내 심정이다.
하지만 앞서 언급했듯이, 국내 실정 상 원자력 발전이 갖고 있는 경제적 가치가 매우 크며 마땅한 대안이 없다는 안타까운 현실 속에 살아가고 있다. 환경단체들의 주장처럼 에너지 소비를 절대적으로 줄이고, 경제발전보다는 환경중심의 정책으로 변경하는 것이 가장 이상적인 대안인데 당장 나부터가 준비가 되어 있는지? 원자력 발전을 폐기하고 전기 값이 폭등해도 기분 좋게 받아들일 자세가 되어 있는지?? 참으로 어려운 문제다. 그래도 노력해볼 수는 있을 것 같다는 의견을 조심스럽게 말해본다.
- 참고 자료 -1. 생명과 환경 -이필렬, 이인현 공저-
2. 원자력발전과 에너지 대안 -이필렬 글-
3. 원자력, 정말 대안은 없을까? - 이필렬, 창비주간논평 -
3. 에너지 대안을 찾아서 -이필렬-
4. 은폐된 원자력 핵의 진실 -고이데 히로아키-
5. 한국 원자력 문화재단 네이버 블로그 (http://blog.naver.com/energyplanet/10033490228)
6. 녹색당 홈페이지
(http://kgreens.org/news)
7. 한수원(한국 수력 원자력) SNS 가족 기자단 블로그
(http://blog.naver.com/haesook4646/100183019766)
결론적으로, 적어도 한국에서는 아직까지 원자력 발전을 대체할만한 에너지원이 존재하지 않으며, 독일의 사례와는 전혀 다른 패러다임으로 그 대체 방안이 강구되어야 할 것이다.
마지막 다섯 번째로, 핵폐기물 처리 문제는 해결 자체가 불가능하다?
원자력 발전을 반대하는 측의 주장의 핵심이 바로 핵폐기물 처리 문제라 할 수 있겠다. 핵심이라 할 수 있는 이유는 지금까지도 전 세계 그 어느 곳에서도 핵폐기물 처리 문제를 깔끔하게 해결한 곳은 존재하고 있지 않고 있기 때문이다. 핵폐기물은 위험도에 따라 고준위, 중저준위 폐기물로 분류되는데 이들이 안전한 물질로 반감(변화)되기까지 적게는 200년 많게는 몇 십, 몇백 만년 이라고 한다. 방통대 이모 교수의 표현대로 원자력 발전의 아킬레스건이라 할 수 있을 만큼 핵폐기물 처리 문제에는 그 어떤 자료에서도 그 어떤 전문가도 명쾌한 답을 주고 있지 않다.
핵폐기물 처리 문제에 대한 희망적인 목소리를 듣고자 한다면, 현재 전 세계적으로 폐기물 처리에 대한 연구가 활발히 진행되고 있는데 이를 통하여 개발된 기술을 적용하면 원자로에서 사용가능한 안전한 연료로 전환시킬 수 있을 뿐만 아니라 폐기물의 관리 시간을 획기적으로 단축시킬 수 있을 것이라는 내용이다.
- 결론 -
원자력 발전에 대한 찬성 및 반대에 대한 여러 목소리들을 접하면서 원자력 발전에 대한 내가 내린 결론은 “필요악”과 같은 존재라는 사실이다. 원자력 발전에 대한 반대에 대한 비판으로 시작된 글이었지만 결론에 와서는 무조건적인 찬성을 얘기할 수는 없을 만큼 원자력 발전이 내포하고 있는 위험성과 핵폐기물 처리 문제에 대한 불안감 그리고 후세대에 대한 미안한 감정을 생각하면 할 수만 있다면 당장이라도 원자력 발전을 멈춰야 한다는 것이 솔직한 내 심정이다.
하지만 앞서 언급했듯이, 국내 실정 상 원자력 발전이 갖고 있는 경제적 가치가 매우 크며 마땅한 대안이 없다는 안타까운 현실 속에 살아가고 있다. 환경단체들의 주장처럼 에너지 소비를 절대적으로 줄이고, 경제발전보다는 환경중심의 정책으로 변경하는 것이 가장 이상적인 대안인데 당장 나부터가 준비가 되어 있는지? 원자력 발전을 폐기하고 전기 값이 폭등해도 기분 좋게 받아들일 자세가 되어 있는지?? 참으로 어려운 문제다. 그래도 노력해볼 수는 있을 것 같다는 의견을 조심스럽게 말해본다.
- 참고 자료 -1. 생명과 환경 -이필렬, 이인현 공저-
2. 원자력발전과 에너지 대안 -이필렬 글-
3. 원자력, 정말 대안은 없을까? - 이필렬, 창비주간논평 -
3. 에너지 대안을 찾아서 -이필렬-
4. 은폐된 원자력 핵의 진실 -고이데 히로아키-
5. 한국 원자력 문화재단 네이버 블로그 (http://blog.naver.com/energyplanet/10033490228)
6. 녹색당 홈페이지
(http://kgreens.org/news)
7. 한수원(한국 수력 원자력) SNS 가족 기자단 블로그
(http://blog.naver.com/haesook4646/100183019766)
추천자료
원자력과 환경에 대해서
원자력발전은 환경친화적 에너지이다.
원자력 환경관리
원자력확산으로 인한 환경피해현상
황우석 박사의 인간체세포 배아복제 연구의 문제점 및 나아갈 방향 (생명과 환경)
생명과학 보고서 - 다가올 미래환경과 바이오테크놀로지
원자력발전소와 환경문제 - 핵폐기물 처리장 건설을 중심으로
[원자력과 환경문제] 원자력에 대한 이해와 환경문제 해결방향
원자력에너지 vs 친환경에너지
에너지 -원자력 에너지와 친환경 에너지 비교
생태학과 생명공학,생명공학 기술과 동식물,생물환경정화(식물체를 이용한 환경정화),대체에...
환경 에너지 공학 - 원자력에너지 vs 친환경에너지에 관해서
생명과 환경(30점)
생명과 환경 줄기세포 시술을 통해 인간의 수명이 약 200년으로 늘어난다고 했을 때 (줄기...
소개글