구조주의와 실존주의 철학 비교
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

구조주의와 실존주의 철학 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 구조주의 철학
2. 실존주의 철학
3. 구조주의 철학과 실존주의 철학 비교

본문내용

주장하고 있다. 따라서 인류는 개별적인 나와 너로 형성되어 있음을 주장하고 있으며, 바로 이와 같은 주장이 실존주의 사상의 핵심이다. 결론적으로 실존주의는 인간의 실존에 관심을 가지며 등장한 철학으로, 반이성적이고 주의주의적인 철학이다.
실존주의 철학은 구조주의 철학과는 반대의 입장으로 개인의 개별성을 중시하는 철학이다. 즉 인간의 실존이 본질에 앞서므로 개개인의 주체적 의식 세계를 추구하며, 의식의 자주적 행위를 강조한다. 또한, 스스로의 자기자신에 대한 주체적이고 능동적인 시각을 강조하며 대화를 통한 의미있는 만남을 통한 인간성을 강조한다.
대표적인 학자로는 마르틴 부버(M. Buber)와 볼노브(O. F. Bollnow)가 있다.
3. 구조주의 철학과 실존주의 철학 비교
실존주의는 개개인의 주체적인 의식을 강조한 반면 구조주의는 획일적이고 정해진 무의식적 보편화된 세계를 강조하였다.
실존주의에서는 의식의 자주적 행위를 강조하여 개개인의 개별성을 강조하였지만, 구조주의는 정해진 전제의 부분으로서의 인간을 강조하여 자주적 행위를 부정하였다.
실존주의에서는 주체적이고 실존적 자각을 강조하였지만, 구조주의에서는 몰인격적인 객체로서의 인간을 인정한다.
  • 가격700
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2014.11.14
  • 저작시기2014.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#950184
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니