[중국문화의 시스템론적 해석] 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가

소개글

[중국문화의 시스템론적 해석] 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

-중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가
Ⅰ. 내용 요약
Ⅱ. 나의 생각

본문내용

랜 기간 유지되고, 유가사상 때문이라고 한다.
하지만 나는 중국이 외국의 신사상과 신문물들을 받아들이지 않은 이유가 따로 있다고 생각한다. 중국인들에게는 신사상과 신문물들이 여태껏 자신들의 기술로 발명해왔던 무수한 문물들과 견주어 볼 때 별로 뛰어나다는 차이를 못 느꼈을 수도 있다. 그때까지는 중국은 서양보다 뛰어난 기술력을 가지고 있었기 때문에 당시의 외국문물의 수용의 필요성을 느끼지 못하였을 것이다. 사극들을 보면 사대부들은 중국으로 유학을 갔지 서양으로 가진 않았다. 이것은 중국이 300~400년 전까지만 하더라도 서양보다 우월했다는 증거가 아닐까. 또한 유럽 국가들은 중국과의 교류를 적극적으로 원했었다. 그러므로 중국이 그 당시 신문물과 신사상들을 받아들이는 것에 우호적이지 않았을 법도 하다. 예를 들어 서양의 신문물 중에는 대량생산을 가능케 하는 것들이 대부분이었다. 하지만 인구수가 매우 많은 중국으로써는 그런 문물들을 받아들이는 것은 오히려 실업자들을 만드는 일 중의 하나였을 것이다. 이런 일들로 인해 서양의 문물을 받아들이지 않았던 중국의 남모를 이유가 있었다.
그렇다고 해서 중국이 서양 문물을 받아들이지 않은 것이 잘했다는 것은 아니다. 그들은 충분히 발전 가능성이 있었음에도 불구하고 발전이라기보다는 퇴보에 가까운 수준으로 그들의 과학기술이 유지되었다. 중국인들은 실생활에 도움이 되지 않으면 있던 이론과 기술을 버리는 황당한 과학의 역사를 걸어왔다. 그들이 소유하고 있던 과학기술들을 여지껏 실험하고 연구했으면 중국은 미국보다도 훨씬 강대국이 되어있을지도 모른다. 중국의 버려진 과학기술들은 서양 과학기술에 밑바탕이 되기만 하고 사라진 것도 있고, 아예 흔적도 없이 사라진 것들도 있다. 이런 아쉬운 상황을 볼 때 ‘중국이 그 때 좀 더 영리하게 과학기술을 너무 실용적으로만 생각하지 않았다면’ 지금 중국은 어떻게 되었을까?
글쓴이는 발전하지 못한 이유 중 하나를 보편화, 사회화 되지 못해서 라고 말하고 있다. 사회화 못된 이유가 통신 교류 수단이 발달하지 못해서도 맞는 말이다. 부정할 수는 없는 말이기는 하나, 현재 중국인의 문맹률이 UN 보고서에 의하면 15.9%로 14억에 달하는 인구중 2억5,000만 명이 문맹자인 것으로 나타났다. 게다가 1년 동안 신문을 단 한 번도 보지 않는 인구는 5억 이상인 것으로 보고됐다. 이렇듯 통신 수단이 아무리 발달한다고 한들 과학기술의 발전에 별 도움이 안

키워드

중국문화의 시스템론적 해석,   중국 전통과학은 ,   근대과학으로 발전하지 못하였는가