[토론문] 소리바다 공유 찬성과 반대 입장

소개글

[토론문] 소리바다 공유 찬성과 반대 입장에 대한 보고서 자료입니다.

목차

문제의 배경

MP3 공유 반대

MP3 공유 찬성

본문내용

람들로 하여금 질 좋은 음악만을 골라 들을 수 있는 기회를 제공한다는 점입니다. 음반가격은 그 내용이나 질에 비교해 볼 때 결코 싼 가격이 아닙니다. 그러한 음반을 샀을 때 수록된 모든 곡들이 좋은 것은 아니기 때문에 소비자는 그만큼 손해를 보는 것이라고도 볼 수 있습니다. 그러나 MP3를 사용해서 사람들은 더욱 좋은 질의 음악만을 골라 들을 수 있습니다. 둘째 , 신인가수나 무명가수 작곡자들에게는 홍보효과를 줄 수 있습니다. 비용이 많이 드는 음반 제작에 앞서 신인가수들은 MP3파일을 먼저 올려 사람들의 반응을 살필 수 있고 정말 질 좋은 음악이라면 홍보하는 기회가 될 수 도 있습니다.
음악은 사람들이 공유하며 즐거움을 갖기 위해 있는 것입니다. MP3 공유 유통은 누구나 손쉽게 음악을 접할 수 있다는 점에서 음악 향유자의 확대를 가져올 수 있을 것입니다. 또한 소리바다를 통해 더 많은 장르의 음악을 들을수 있습니다. 많은 사람들이 음악에 대한 관심이 많아진게 사실입니다. 일단 우리나라에서 인디밴드를 비롯해서 자본없는 가수들의 음악을 쉽게 구할 수 있는 곳은 소리바다였음은 인정해야 할겁니다.
MP3 공유 유통은 현재법으로 보면 위법이지만 시대적 변화에 의한 추세 이므로 반드시 법적이 잣대로만 볼 수 없습니다. MP3공유 유통은 시대적인 흐름인 것입니다. 기술이 발전하면 그에 따르는 새로운 가치관이 필요합니다. 기술이 날로 발전하는 21세기에 개인적인 파일 교환을 저작권을 명분으로 불법으로 규정하기 전에 기술의 발전을 포용할 새로운 법적 가치관과 유연한 저작권에 관한 사고의 전환이 필요하다고 생각합니다.

키워드

토론문,   소리바다 공유 찬성,   소리바다 공유 반대,   소리바다 공유,   엠피쓰리,   MP3,   음악,   저작권,   소리바다 공유 찬성과 반대