|
공유하며 즐거움을 갖기 위해 있는 것입니다. MP3 공유 유통은 누구나 손쉽게 음악을 접할 수 있다는 점에서 음악 향유자의 확대를 가져올 수 있을 것입니다. 또한 소리바다를 통해 더 많은 장르의 음악을 들을수 있습니다. 많은 사람들이 음악
|
|
|
공유프로그램의 종류
① P2P 방식
② 웹하드 방식
③ 클럽 방식
(2) 공유프로그램의 장점과 단점
① 장 점
② 단 점
③ 보안 위협 요소
(3) 공유프로그램에 관한 사례 및 대응
① 소리바다 와 벅스뮤직
② 게임 산업
③ 영화 공유
④ 개
|
|
|
공유 운동이 강조되어야 할 것이다. 한편, 아날로그형 매체의 규율을 근간으로 하는 저작권의 활동 영역을 디지털 환경에까지 확대하는 경우 권리와 과보호 문제가 더욱 왜곡심화된다는 문제 인식에서 소리바다 사건을 바라본다면, 이를 계
|
|
|
소리바다 등의 존재 자체가 음반시장을 심각하게 왜곡하는 것은 아니라고 본다. MP3가 음반 관련 산업을 어느 정도 축소하는 것은 사실이다. 그러나 규제를 한다고 해서 음악파일 공유가 쉽게 사라지지는 않을 것이다.
사실 내가 좋아하는 가
|
|
|
소리바다?
① Napster
② 소리바다
③ 과연 두 프로그램은 같은 것인가?
2. Copyright & Copyleft
① Copyright의 주장 - 보상없는 창작활동은 가능한가?
② Copyleft의 주장 - 미래를 위한 대안
3. Copyleft의 올바른 이해
① 양자는 대립 개념이 아니다
|
|
 |
공유할 수 있도록 사이트를 개설한 것은 사용자들의 저작권 침해를 알면서도 방조한 것이다.
‘소리바다’에 관한 소송에 대한 판결이 아직 나오지는 않았지만, 미국의 ‘냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례, 그리고 디지털 지적재산권의
|
|
|
공유할 수 있도록 사이트를 개설한 것은 사용자들의 저작권 침해를 알면서도 방조한 것이다.
‘소리바다’에 관한 소송에 대한 판결이 아직 나오지는 않았지만, 미국의 ‘냅스터’의 판결이나, 국내에서의 판례, 그리고 디지털 지적재산권의
|
|
메뉴펼치기
