[국제관계의 이해] 식민주의자의 세계모델 - 내부와 외부의 역사 요약정리
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[국제관계의 이해] 식민주의자의 세계모델 - 내부와 외부의 역사 요약정리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

♥ 기원
♥ 고전적 확산론
♥ 근대적 확산론

본문내용

접하게 연결되있다. 다양한 형태의 식민주의는 직간접적으로 엄청나게 수익성이 높은 사업이었다 이미 정복된 지역들에 관해 가능한 한 많은 것들을 배우기 위해 적지 않은 돈이 투자되었다. 이 모든 것과 함꼐 일부탐험을 후원했던 거대한 규모의 선교활동이 있었다. 비유럽인들에 대해 학습되었던 대부분의 정보가 이러한 자료들로부터 나왔다. 그리고, 이 정보를 제공했던 사람들은 \'원주민들\'을 고도로 왜곡도니 방식으로 보도록 강요했던 대단히 명백한 관점을 지닌, 문화적, 정치적, 종교적 색안경을 쓰고 있었던 유럽인들이었다. 그러나 비유럽에 관한 자료들은 체계적으로 왜곡되었고 대체로 확산론적이다. 그러나 식미지적 이해관계는 추가적인 종류의 왜곡과 지식을 가공하여 식민주의에 유용한 것으로 입증된 이론으로 만드는 문제를 부가했다. 가장일반적인 수준에서 지식인들은 확산론의 공리가 본질적으로 자연법임을 논증하는 사회 진화에 관한 이론들을 만들고 있었다. 진화론자와 확산론자 양 진영에서 이론의 커다란 범위는 식민지 활동을 지원하는 것과 유럽적 식민주의가 과학적으로 자연스러우며, 인간 진보의 사회적 법칙의 불가피한 구현의 문제라는 교리를 발전시키고 강화하려는 목표를 지닌 구성물이었다. 그리고 이후 식민지 교육체제가 출현함에 따라, 원주민들로 하여금 식민주의가 자연스럽고 불가피하며 진보적이라는 점을 확신시키는 데도 중요했다. 비유럽인들은 토지와 같은 중요한 물질적 자원에 대한 사적 소유권이라는 개념을 발전 시키지 못했다. 따라서 이런사람들에게 부과된 자본주의를 정당화할 필요가 있었다. 피식민지인들이 토지에 대한 소유권이라는 개념이 없었기
  • 가격1,500
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2015.05.20
  • 저작시기2015.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#968505
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니