[노숙의 심각성과 해결방안] 도시불평등 : 노숙 - 노숙의 실태, 노숙의 원인, 노숙에 대한 해결방안

소개글

[노숙의 심각성과 해결방안] 도시불평등 : 노숙 - 노숙의 실태, 노숙의 원인, 노숙에 대한 해결방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
　- 연구의 필요성

Ⅱ. 노숙의 실태
　- 실태 및 노숙자의 특성

Ⅲ. 노숙의 원인
　- 개인적인 원인 vs 구조적인 원인

Ⅳ. 맺음말
　- 요약 및 정책적 함의

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

및 가족간 갈등, 그리고 자유롭게 생활하고 싶은 욕구 등이 개인적인 요인으로 분류되었고, 실직 및 실업은 구조적인 요인
구분
실직
가정 및 가족문제
무능력
음주
질병 및 사고
일하기 싫어함
쉼터노숙자
4.08
2.62
2.45
2.00
1.49
1.31
거리노숙자
3.96
2.98
2.81
2.16
1.67
1.20
전체노숙자
4.04
2.76
2.59
2.06
1.56
1.27
변수
쉼터노숙자
거리노숙자
전체노숙자
노숙원인과 노숙책임에 대한 인식
노숙원인
개인적 원인
36.3
48.2
40.8
구조적 원인
63.7
51.8
59.2
노숙책임
개인적 책임
50.0
54.8
51.8
사회적 책임
50.0
45.2
48.2
계
140
85
225
위의 <표5>를 보면 교육연수, 취업백분율, 노숙생활 적응도 이 세 가지 원인변수가 통계적으로 유의미 하다는 것을 알 수 있다. 교육연수와 취업백분율이 높을수록 노숙기간이 짧은 반면 노숙생활에 적응을 잘하면 노숙기간이 길어진 다는 것을 알 수 있다. 학력이 높은 사람, 그리고 최초로 취업한 이후 지금까지 일을 한 비중이 높은 사람들의 노숙기간이 상대적으로 짧다. 노동계급(하층계급) 출신의 노숙자들이 중간계급 출신의 노숙자들에 비해서 노숙을 더 오랜 기간 하는 것으로 나타난다. 이는 통계적으로 유의미 하지는 않지만 주목 할 만 하다. 교육연수와 취업백분율은 노숙기간에 영향을 끼치고 알코올중독 여부, 질병 유무, 정신건강상태 등은 노숙기간에 영향을 끼치지 못한 다는 사실은 우리에게 정책적 함의를 제시해 준다. 재활 프로그램들 가운데 직업교육과 관련된 프로그램을 적극적으로 개발하고 적용할 필요가 있는 것이다.
Ⅳ. 맺음말
요약 및 정책적 함의 거리노숙자와 쉼터노숙자를 비교하면서 노숙경험, 인적 자본, 일에 대한 태도, 가족관계, 질병 및 장애, 문화적 정체성, 노숙원인과 노숙책임에 대한 인식 등 노숙자들이 지는 여러 특성들을 제시 하였다. 거리노숙자는 쉼터노숙자 보다 노숙기간이 더 길고, 노동계급 출신의 비중이 더 높으며 정신 건강 상태가 더 불안정하고, 노숙 생활에 더 적응을 잘한다. 노숙에서도 계급 불평등 양상이 나타나는 것이다. 노숙기간에 영향을 끼치는 유의미한 변수는 교육연수, 취업백분율, 노숙생활적응도 였다. 노숙자들에게 알코올 중독 치료, 심리 치료 등 재활 프로그램도 중요하지만 교육연수와 취업백분율이 노숙기간을 줄이는 중요한 요인이라는 점을 고려하여 직업훈련, 취업알선, 공공근로 제공 등 노숙자들에게 일할 수 있는 기회를 마련해 줄 필요가 있다. 실직자들이 실직 하자마자 바로 정부 실업대책의 혜택을 받을 수 있도록 실업 정책을 추진할 필요가 있으며 여관, 여인숙, 쪽 방에서 생활하는 사람들을 잠재적 노숙자로 규정하여 노숙자 정책의 혜택을 받을 수 있도록 해야 한다. 또한 노숙의 동태성을 보다 더 잘 분석해내기 위해서는 패널연구를 수행할 필요가 있다.
Ⅴ. 참고문헌
윤일성, 『도시개발과불평등』, 2002, 210~261쪽.
남기철. 『노숙자의 사회적 연계단절에 관한 연구』, 2001.

키워드

노숙의 심각성,   노숙의 해결방안,   노숙의 실태,   노숙의 원인,   노숙에 대한 해결방안,   노숙자,   노숙,   도시불평등,   노숙의 심각성과 해결방안