목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 삼성물산과 제일모직 합병 proxy fighting 과정에서 제기된 금융윤리 이슈
2. 삼성물산과 제일모직 합병 proxy fighting 과정에서 제기된 금융윤리 이슈분석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅱ. 본론
1. 삼성물산과 제일모직 합병 proxy fighting 과정에서 제기된 금융윤리 이슈
2. 삼성물산과 제일모직 합병 proxy fighting 과정에서 제기된 금융윤리 이슈분석
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
에게 경제적 손실을 입혔다는 지적을 받고 있다. 특히 국민연금은 삼성물산에서 제시한 적정 합병비율을 아무런 검증절차 없이 찬성하고 국민연금의 의결권 행사에 있어 자체 전문위원의 의견을 묻지 않고 경영진이 일방적으로 삼성물산과 제일모직 합병안에 찬성표를 던졌다는 이유로 금융윤리를 위배했다는 비판도 받고 있는 것이다. 국민연금은 삼성물산과 제일모직 합병안에 찬성함으로서 약 2천억원의 순손실을 기록한 것으로 알려져 있고 실제 새정치민주연합 김성주 의원은 국민연금의 일방적 삼성 편들기 행태에 대하여 ‘국민연금공단 감사’를 청구하기도 하였는데 엄연한 의미에서 국민연금은 삼성물산과 제일모직의 합병안에 찬성함으로서 월권행위를 하였다 봄이 합당하다고 본다.
통합 삼성물산의 2020년 예상매출액
그렇지만 삼성물산과 제일모직의 합병이 삼성그룹 지분구조 안정화에 결정적 영향을 미쳤다는 부분과 삼성그룹이 우리나라 전체 수출물량의 50%를 차지하고 있다는 것을 고려할 때 국민연금의 합병안 찬성은 월권행위, 금융윤리 위배행위라기 보다는 국가경제와 민생경제 안정화를 위한 행위였다고 볼 여지가 다분하다. 또한 삼성물산과 제일모직 합병으로 탄생된 통합 삼성물산의 잠재적 성장 역량을 고려하고 의식주를 아우르는 거대 기업이 탄생되었다는 점을 고려할 때 제1대 주주인 국민연금은 향후 천문학적인 수익률을 거둘 수 있을 것이라는 전망도 있다는 점에서 국민연금이 합병안에 찬성함으로서 국민에게 경제적 손실을 입혔다는 이른바 금융윤리 위배 논란에서 벗어날 수 있을 것이라 본다.
다. 합병에 있어 중요 정보 미공개
우리나라 상법에서는 기업에 대하여 인수합병이나 기업의 가치에 영향을 미칠 수 있는 중요한 정보를 주주에게 공개할 것을 권고하고 있다. 그러나 삼성물산은 삼성물산과 제일모직 합병안 발표에 있어 삼성물산의 미래 가치에 영향을 미칠 수 있는 세세한 정보를 공개하지 않았다는 비판을 받고 있다. 그러나 글로벌 기업경쟁이 갈수록 치열해지고 있다는 것을 고려할 때 국내 헤지펀트도 아닌 미국계 헤지펀트의 요구로 국내 기업의 세세한 정보를 공개하는 것은 국내기업 경영정보 보안 측면에서 합당하지 못하고 금융윤리를 위배했다고 보기도 어렵다고 본다.
라. 오너 일가를 위한 꼭두각시 합병
국내 일부 주주들은 삼성물산과 제일모직 합병은 삼성그룹 오너 일가의 계열사 지배력을 강화할 뿐이며, 삼성물산과 제일모직은 오너 일가를 위한 꼭두각시 기업으로 전락하였다고 주장하고 있다. 그러나 금번 proxy fighting에 여실히 드러났듯 우리나라 기업은 외국계 헤지펀트 공격에 매우 취약한 지배구조를 가지고 있으며, 삼성물산을 비롯한 삼성그룹은 이번 합병을 바탕으로 생존을 위한 삼성그룹의 지배구조를 안정화시켰다는 측면에서 삼성물산과 제일모직 합병이 금융윤리를 위배했다고 보기 어려운 측면이 있다.
특히 삼성그룹은 이번 삼성물산 제일모직 합병만이 아니라 수십 년간 부실 계열사를 정리하고 건실한 기업을 인수 합병해 왔다는 점에서 삼성물산과 제일모직의 합병이 삼성그룹 오너 일가의 계열사 지배력을 강화하기 위한 목적만을 가지고 있다 보기에는 어려운 측면이 있다.
Ⅲ. 결론
자유주의 정책에 편승한 우리경제는 앞으로 더 많은 proxy fighting에 노출될 것이라 본다. proxy fighting는 기업인수합병을 활성화하고 주주가치를 높이는 장점이 있지만, 무분별한 proxy fighting은 기업의 정상적 경영활동을 방해하고 국가경제 근간을 뒤흔들 수 있다는 점에서 주의할 필요가 있다고 생각된다.
Ⅳ. 참고자료
The Real Deal Cross-Border M&A and PMI. 김정호, 김태경. 삼일인포마인. 2015.09.16
통합 삼성물산의 2020년 예상매출액
그렇지만 삼성물산과 제일모직의 합병이 삼성그룹 지분구조 안정화에 결정적 영향을 미쳤다는 부분과 삼성그룹이 우리나라 전체 수출물량의 50%를 차지하고 있다는 것을 고려할 때 국민연금의 합병안 찬성은 월권행위, 금융윤리 위배행위라기 보다는 국가경제와 민생경제 안정화를 위한 행위였다고 볼 여지가 다분하다. 또한 삼성물산과 제일모직 합병으로 탄생된 통합 삼성물산의 잠재적 성장 역량을 고려하고 의식주를 아우르는 거대 기업이 탄생되었다는 점을 고려할 때 제1대 주주인 국민연금은 향후 천문학적인 수익률을 거둘 수 있을 것이라는 전망도 있다는 점에서 국민연금이 합병안에 찬성함으로서 국민에게 경제적 손실을 입혔다는 이른바 금융윤리 위배 논란에서 벗어날 수 있을 것이라 본다.
다. 합병에 있어 중요 정보 미공개
우리나라 상법에서는 기업에 대하여 인수합병이나 기업의 가치에 영향을 미칠 수 있는 중요한 정보를 주주에게 공개할 것을 권고하고 있다. 그러나 삼성물산은 삼성물산과 제일모직 합병안 발표에 있어 삼성물산의 미래 가치에 영향을 미칠 수 있는 세세한 정보를 공개하지 않았다는 비판을 받고 있다. 그러나 글로벌 기업경쟁이 갈수록 치열해지고 있다는 것을 고려할 때 국내 헤지펀트도 아닌 미국계 헤지펀트의 요구로 국내 기업의 세세한 정보를 공개하는 것은 국내기업 경영정보 보안 측면에서 합당하지 못하고 금융윤리를 위배했다고 보기도 어렵다고 본다.
라. 오너 일가를 위한 꼭두각시 합병
국내 일부 주주들은 삼성물산과 제일모직 합병은 삼성그룹 오너 일가의 계열사 지배력을 강화할 뿐이며, 삼성물산과 제일모직은 오너 일가를 위한 꼭두각시 기업으로 전락하였다고 주장하고 있다. 그러나 금번 proxy fighting에 여실히 드러났듯 우리나라 기업은 외국계 헤지펀트 공격에 매우 취약한 지배구조를 가지고 있으며, 삼성물산을 비롯한 삼성그룹은 이번 합병을 바탕으로 생존을 위한 삼성그룹의 지배구조를 안정화시켰다는 측면에서 삼성물산과 제일모직 합병이 금융윤리를 위배했다고 보기 어려운 측면이 있다.
특히 삼성그룹은 이번 삼성물산 제일모직 합병만이 아니라 수십 년간 부실 계열사를 정리하고 건실한 기업을 인수 합병해 왔다는 점에서 삼성물산과 제일모직의 합병이 삼성그룹 오너 일가의 계열사 지배력을 강화하기 위한 목적만을 가지고 있다 보기에는 어려운 측면이 있다.
Ⅲ. 결론
자유주의 정책에 편승한 우리경제는 앞으로 더 많은 proxy fighting에 노출될 것이라 본다. proxy fighting는 기업인수합병을 활성화하고 주주가치를 높이는 장점이 있지만, 무분별한 proxy fighting은 기업의 정상적 경영활동을 방해하고 국가경제 근간을 뒤흔들 수 있다는 점에서 주의할 필요가 있다고 생각된다.
Ⅳ. 참고자료
The Real Deal Cross-Border M&A and PMI. 김정호, 김태경. 삼일인포마인. 2015.09.16
키워드
추천자료
르노삼성의 마케팅전략 분석
삼성아파트 '래미안'의 마케팅 전략
삼성플라자와 롯데백화점 4층 비교와 입지분속
[삼성 래미안][롯데제과][나뚜루][마케팅 전략][삼성][래미안][마케팅][브랜드]삼성 래미안, ...
평가 및 보상 제도가 기업에 미치는 영향 - 삼성건설의 평가 및 보상 제도를 통한 인재 확보 ...
삼성 래미안 아파트 마케팅 전략 기획서
[인적자원관리]사례1 삼성의 경영이념과 인적자원관리
삼성의 커뮤니케이션별 PR사례 [마케팅]
삼성전자 기업조사 분석
[아파트][삼성 래미안 아파트]아파트의 현황, 아파트의 투자수익률, 삼성 래미안 아파트의 연...
삼성테스코 홈플러스
삼성전자 (Vision 2020, 삼성전자의 사업현황, 삼성전자의 무선사업부의 사업전략, 무선사업...
태평양물산 글로벌 전략 성공사례.pptx
핵심역량 기반 다각화 전략 사례분석[성공 아모레퍼시픽의 화장품 사업, 실패삼성그룹의 자동...
소개글