목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 중상주의에서의 무역
2. 제로섬게임에 관한 아담 스미스와 데이비드 리카르도의 입장
3. 중상주의에 의한 경제정책 도표화
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅱ. 본론
1. 중상주의에서의 무역
2. 제로섬게임에 관한 아담 스미스와 데이비드 리카르도의 입장
3. 중상주의에 의한 경제정책 도표화
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
구하는 중상주의와는 달리 아담 스미스는 생산자와 소비자의 이익 모두를 추구한다는 것에서 차이가 있다고 볼 수 있다. 따라서 아담스미스는 진정한 무역을 제로섬게임으로 여기지 않았다는 것이다.
나. 데이비드 리카르도
데이비드 리카도는 무역을 제로섬게임이라 여기기보다는 국가간 비교우위를 바탕으로 상호 윈윈될 수 있는 경제활동이라고 주장하였다. 예를 들어 어느 개발도상국가가 모든 제품의 생산에 비효율적인 시스템을 가지고 있다 할지라도 국가간 기회비용을 비교해보았을 때 상대적으로 생산단가가 낮은 제품이 있을 수 있고, 이렇게 생산단가가 낮은 제품을 생산하여 국외로 수출하고 생산단가가 높은 제품을 외국으로부터 수입하게 된다면 무역을 통한 상호 이익을 창출할 수 있다고 본 것이다.
3. 중상주의에 의한 경제정책 도표화
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 중상주의에 대해 기술해 보았다. 중상주의는 무역 자체를 제로섬게임으로 보았던 것과는 달리 아담 스미스와 데이비드 리카도는 무역을 통한 상호호혜적 관계를 중시했다고 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
발전주의 비판에서 신자유주의 비판으로 (페미니즘의 시각) 다이앤 엘슨 저 | 이선화 역 | 공감 | 1998.09.10.
나. 데이비드 리카르도
데이비드 리카도는 무역을 제로섬게임이라 여기기보다는 국가간 비교우위를 바탕으로 상호 윈윈될 수 있는 경제활동이라고 주장하였다. 예를 들어 어느 개발도상국가가 모든 제품의 생산에 비효율적인 시스템을 가지고 있다 할지라도 국가간 기회비용을 비교해보았을 때 상대적으로 생산단가가 낮은 제품이 있을 수 있고, 이렇게 생산단가가 낮은 제품을 생산하여 국외로 수출하고 생산단가가 높은 제품을 외국으로부터 수입하게 된다면 무역을 통한 상호 이익을 창출할 수 있다고 본 것이다.
3. 중상주의에 의한 경제정책 도표화
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 중상주의에 대해 기술해 보았다. 중상주의는 무역 자체를 제로섬게임으로 보았던 것과는 달리 아담 스미스와 데이비드 리카도는 무역을 통한 상호호혜적 관계를 중시했다고 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
발전주의 비판에서 신자유주의 비판으로 (페미니즘의 시각) 다이앤 엘슨 저 | 이선화 역 | 공감 | 1998.09.10.
소개글