|
의가 인종주의로 발전하는 것은 결단코 막아야겠지만 민족주의 자체를 부정하는 것은 잘못이라는 생각이다.
『유럽혁명 1492-1992 지배와 정복의 역사』는 역사서다. 유럽의 역사를 혁명이라는 사건을 통해서 시대 순으로 나열한 것에 지나지
|
|
|
를 읽고 이러한 식량 문제를 묘사하고 대안에 관한 자기 생각을 서술하시오.
추천도서 : 프란시스 무어 라페 등(2003), 『굶주리는 세계: 식량에 관한 열두 가지 신화』, 창비.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 식량 문제
2. 자기 생각
III. 결
|
|
|
역사
오형식, 1997 <중앙아시아의 역사> 역사교육 39 (전국역사교사모임)
1. 중앙아시아의 개념과 지리적 특징
2. 초원의 사회
3. 유목사회와 농경사회의 관계
4. 투르키스탄의 성립
5. 정복왕조의 탄생
6. 몽고제국의 출현
7. 근세의 중앙아시
|
|
|
유럽을 전쟁으로 몰고간 전쟁광이라는 비판을 받게 된다. 하지만 역사를 객관적이 아닌 주관적으로 바로 본다면 그의 평가 또한 바뀔 것이다. 정복지의 아들로 태어나 능력만으로 프랑스 황제가 되고, 능력이 지배 하는 사회를 앞당긴 그의
|
|
|
읽고 이 글을 끝마치면서 작게나마 일말의 성취감도 느낄 수 있었다. 앞으로도 많은 역사 관련 책을 읽어 이번 같은 경험을 많이 쌓아야겠다는 생각이 들면서 서평을 마치고자 한다. 1장 고대의 신앙
2장 가족
3장 도시
4장 혁명
5
|
|
 |
를 소재로 하고 있으므로 당시 5,16 군사 쿠데타를 연상케 합니다. 그러나 주체 세력의 구국의 혁명 정신과 혁명의 성공은 공통된다 할지라도 이 소설의 쿠데타는 1961년 훨씬 이전의 이승만 대통령 집권시로 상황이 설정되어 있으며 고급 장성
|
|
|
를 기대한다.
<참고문헌>
이종욱, 1989, 「韓國의 初期國家의 形成 發展段階 1989, 『韓國史硏究會』
」,『韓國史硏究會』
이종욱, 1994, 「韓國 初期國家 形成發展의 原動力」, 『진단학회』
이종욱, 1995, 「韓國 初期國家形成期의 政治支配
|
|
|
역사학자인 토크빌은 ‘미래의 세계는 미국과 러시아에 의해서 지배 된다’ 고 예견 하였다. 그리고 덧붙이기를 ‘미국이 위대해 지려면 자연을 정복해야 하고, 러시아는 인간을 정복해야만 위대해 진다’ 고 하였다. 나는 러시아가 건전한
|
|
 |
지배층들이 취했던 정책(대외 정책, 뉴딜의 도입, 레이건 시대 이후 신자유주의의 도입 등)의 역사를 공부함으로써 미국의 현주소 역시 보다 잘 이해할 수 있으리라 생각합니다.
마르크스는 “인간은 역사를 만든다. 다만 그들은 주어진 조건
|
|
메뉴펼치기
