|
경우와 필요적 공동소송의 해당여부
Ⅳ. 참고문헌
곽윤직, 채권총론, 박영사, 2003년
김준호, 민법강의, 법문사, 2003년
김형배, 민법강의, 신조사, 2003년
유정, 민법조문 판례, 형설출판사, 2003년
정기웅, 채권총론, 법원사, 2000년 Ⅰ. 채권자
|
|
|
주권적, 공법적 행위가 아닌 사경제적 또는 상업활동적 행위인 경우에는 국내 법원의 재판권으로부터 면제되지 아니한다.
【참조조문】민사소송법 제1조, 섭외사법 제1조 1. 槪 論
2. 意 義
3. 根 據
4. 沿 革
5.法 源
6. 內 容
7. 判 例
|
|
|
경우에는 방문판매법을 우선 적용하되, 할부거래법을 적용하는 것이 소비자에게 유리한 경우에는 할부거래법을 적용한다.
) 이기수: op. cit., p.467.
Ⅳ. 결론
위에서 살펴본 바와 같이 할부거래는 판매자의 이익을 고려하는 것이 대부분이기에
|
|
|
경우에, 이해관계자에 의한 쟁송의 제기에 기하여 일정한 판단기관이 이를 심판하는 절차를 말한다. 우리나라에서는 영미식의 통일관할주의를 채택하고 있어, 행정사건도 일반법원이 심판하게 하고 있으나, 행정사건의 특수성을 고려하여
|
|
|
수입상으로부터 송부 받은 송금영수증 Copy를 무역관에 재송부하여 진위 여부를 가리든지 하는 방법도 활용해 볼만하다. Ⅰ.수출사고사례
Ⅱ.수입사고사례
Ⅲ.아시아 및 아프리카의 무역사기 사례
Ⅳ. 무역사기 사건의 유형별 사례
|
|
|
사건의 쟁점과 실체적 진실을 밝히려고 한다면 그 시간. 경제적, 정신적 비용은 또한 막대하게 소요될 것이니 이는 바람직하지 않을 것이다. 왜냐하면 형사소송에서라면 검사와 피고인 측이, 민사소송에서라면 원고와 피고가 자신의 주장 및
|
|
|
소송절차와 배상 문제'만 일부 개정되었을 뿐이다.
실제로 대부분의 민사사건이 공무집행 중에 발생하고 있기 때문에 '공무집행 중 발생한 손해에 대한 배상금 문제'가 개정되지 않고서는 민사분야의 개정은 아무런 의미가 없다.
4. 개정안에
|
|
|
민사에 관한 조항
'공무집행 중 발생한 손해에 대한 배상금 문제'가 전혀 개선되지 않았다. 이번 개정안에서는 '공무집행과 관계없이 발생한 손해에 대한 소송절차와 배상 문제'만 일부 개정되었을 뿐이다.실제로 대부분의 민사사건이 공무집
|
|
|
민사에 관한 조항
○ '공무집행 중 발생한 손해에 대한 배상금 문제'가 전혀 개선되지 않았다. 이번 개정안에서는 '공무집행과 관계없이 발생한 손해에 대한 소송절차와 배상 문제'만 일부 개정되었을 뿐이다. 실제로 대부분의 민사사건이 공
|
|
|
경우에, 이해관계자에 의한 쟁송의 제기에 기하여 일정한 판단기관이 이를 심판하는 절차를 말한다. 우리나라에서는 영미식의 통일관할주의를 채택하고 있어, 행정사건도 일반법원이 심판하게 하고 있으나, 행정사건의 특수성을 고려하여
|
|
메뉴펼치기
