|
사회복지행정론, 윤성사, 2023
양서율, 신동만 저, 사회복지행정론, 피앤씨미디어, 2022
김영호, 조당호 외 3명 저, 사회복지행정론, 공동체, 2022
오세영 저, 사회복지행정론, 신정, 2022
김현진, 이순희 외 2명, 사회복지행정론, 공동체, 2021 Ⅰ.
|
|
|
사회복지 운영의 실질적이고 전문적인 활동을 중시한다. 모든 인간의 행복을 증진시키는 것이 사회복지라 하더라도 개개인의 행복을 위한 사회사업을 분리해서 생각할 수는 없다.
Ⅳ. 참고문헌
원석조 저, 사회복지행정론, 양서원, 2017
원석
|
|
|
사회복지행정론, 신정, 2015
신복기, 박경일 외 저, 사회복지행정론, 공동체 2013
유평준, 피터 드러커의 창조행정론, 미래한국재단, 2008
남일재, 문명주 외 저, 현대 사회복지행정의 이해, 정민사, 2011
천정웅 저, 사회복지행정론, 신정, 2015 Ⅰ
|
|
|
사회복지조직들은 한정된 재원의 효율적 사용을 통해 서비스의 우선 순위 조정, 복지행정 생산성의 제고, 구조조정, 사용자 부담 등 효율화를 위한 다각적방안의 검토와 적용이 요구된다.
- 참고 자료
박차상. <한국사회복지행정론>. 서울
|
|
|
사회기업 등이 협력하여 지속적인 노력을 기울여야 한다. 이를 통해 더 공정하고 포용적인 사회를 구축할 수 있을 것이라 생각해본다.
Ⅳ. 참고문헌
지은구, 한국사회복지 전달체계연구, 계명대학교출판부, 2016
오세영, 사회복지행정론, 신정
|
|
|
사회복지행정은 클라이언트에 대한 원조기술보다 조직관리에 초점을 두고 있으며 8개의 관리기능 즉 기획, 조직, 인사, 지시, 감독, 조정, 보고, 예산, 평가를 들 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
오세영 저, 사회복지행정론, 신정, 2022
김형식 저, 사회복
|
|
|
사회복지행정론, 공동체 2013
남일재, 문명주 외 저, 현대 사회복지행정의 이해, 정민사 2011
강용규, 김형수 외 저, 사회복지행정론, 공동체 2013
강종수 저, 사회복지행정의 이해, 학지사 2011
김영종 저, 사회복지행정, 학지사 2010 Ⅰ. 사회복
|
|
|
사회복지전문직이 대변하는 c't의 집단과 사회복지적 목적들이 감사나 평가의 과정에서 적절히 대변되어야 하기 때문이다.
참고문헌
김기태 외 4인(2005), <<사회복지행정론>>. 대왕사.
김영종(2002), <<사회복지행정>>, 학지사.
|
|
|
사회복지조직에서의 총체적 품질관리(TQM)의 개념
2. 사회복지조직에 총체적 품질관리(TQM) 도입을 어렵게 하는 한계
1) 직원 참여의 어려움
2) 상위관리층의 의지부족
3) 서비스 질의 평가 상이
4) 프로그램의 다양성
Ⅲ
|
|
|
사회복지민간부분의 중추적인 공동모금지원체계로 자리매김할 수 있을 것이다.
참고문헌
장인협 외, 사회복지행정론, 서울대학교출판부, 2006.
김범수 외, 지역사회복지론, 공동체, 2006.
최일섭 외, 지역사회복지론, 서울대학교출판부,2004.
사
|
|
메뉴펼치기
