|
납세자에 대한 신의성실의 원칙의 적용여부에 대하여는 학설의 대립이 있었다.
조세법률관계를 특별권력관계가 아닌 국가와 납세자 사이의 채권·채무관계로 보는 이상 정의와 형평의 관념에 바탕을 둔 신의칙은 납세자에 대하여도 그 적용
|
|
|
신의성실의 원칙에 위배한 것이다”라고 판단하였다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 (1) 세법에서 말하는 신의성실의 원칙이란 무엇인가 (10점) (2) 납세자에게도 신의칙이 적용되는가 적용 요건과 효과는 (10점) (3) 납세자에게 신의성실의 원
|
|
|
세법강의Ⅰ, 탑21books, 76면
세법의 해석 또는 국세행정의 관행이 일반적으로 납세자에게 받아들여진 후에 이에 위반하여 소급과세한다는 것은 바로 신의성실의 원칙에 어긋나는 것이다. 따라서 국세기본법 제18조 제3항이 없다 하더라도 이와
|
|
|
|
세법상의 신의성실원칙 :판례를 중심으로, 2001.
- 현재 신의칙은 현행법상 근거는 국세기본법 제15조와 제18조 3항이다. 두 가지 법적 근거를 통해 신의칙의 문제점과 그 개선방안을 제시한다.
1. 국세기본법 제15조 [납세자가 그 의무를 이행함
|
|
|
|
세법상의 신의성실원칙 :판례를 중심으로, 2001.
- 현재 신의칙은 현행법상 근거는 국세기본법 제15조와 제18조 3항이다. 두 가지 법적 근거를 통해 신의칙의 문제점과 그 개선방안을 제시한다.
1. 국세기본법 제15조 [납세자가 그 의무를 이행함
|
|
 |
세법상 준비금의 운용실태에서의 사용과 같이 조세의 이연이나 선급의 측면에서의 사용만을 허용하는 것이다.
또한 잉여금은 적립금의 개념과 반대로 법령에 적립이나 기업내부 유보가 의무화 되어 있지 않고 정관이나 주주총회의 의결에
|
|
|
신공공관리와 성과관리 2
2. 균형성과지표(BSC) 3
3. 공공부분의 BSC 도입 4
Ⅲ. 사례분석 5
1. BSC 환경 구축 6
2. BSC 운영 관리 7
Ⅳ. 시사점 9
1. 조직적 차원: 전략 몰입 조직으로의 변화 9
2. 시민적 차원: 성과관리 결과
|
|
메뉴펼치기
