|
주한미군의 조기 철수는 남한 정부의 재정에 엄청난 부담을 지울 것이 뻔하다. 러시아와 중국, 일본이라는 군사대국들이 주위를 둘러싸고 있는 마당에서 최소한 지금의 군사력을 그 이후에도 유지한다고 했을 경우 현재 소비되고 있는 연간
|
|
|
주한미군이 없는 한국안보\"를 상정하는 인식의 대전환이 필요하다.
그리고 점점 군의 자주성을 높여 나가고 단독 국방보다는 협력 국방의 형태를 띄도록 해야할 것이다. Ⅰ. 주한미군 주둔 지지론적 입장
Ⅱ. 주한미군 철수 반대론적
|
|
|
독도 영유권 강화를 위한 구체적인 내용(독도에 한국군 주둔과 같은) 또는 이번 망언의 주인공인 주한 일본대사의 추방과 같은 단호하고 적극적인 입장 표명이 있어야 하지 않을까 싶다. 한 외신에 의하면 이러한 정부의 발표에 단순히 국내
|
|
|
주한미군 교훈이야기 사례
1. 불평등한 한?미관계의 상징 SOFA
1) 여성인권 유린하는 SOFA
2) 미래가 없는 우리의 환경
3) 한국민의 짐, 미군주둔비용
4) 우리 국민의 권리 찾기
2. SOFA 여성인권보호 조항 신설을 위한 여성계 요구안
1) 여성과
|
|
|
. 다만, 미래를 위하여 사법재판이나 중재재판을 가정하여 치밀하게 준비할 필요는 있을 것이다. 그런 준비를 바탕으로 현실적 해결책을 모색하는것이 가장 중요하다
4) 무응답이 상책이다
우리와는 정 반대로 주한일본대사관에서는 독도나
|
|
메뉴펼치기
