|
소설 林巨正」,『한국근대리얼리즘작가연구』, 문학과 지성사, 1988.
박종홍, 「<임꺽정>의 ‘초점인물’과 서술시각」,『현대 소설의 시각』,국학자료원, 2002.
임형택강영주, 『벽초 홍명희 林巨正의 재조명』, 사계절, 1988.
진채홍, 『홍
|
|
|
소설 林巨正」,『한국근대리얼리즘작가연구』, 문학과 지성사, 1988.
박종홍, 「<임꺽정>의 ‘초점인물’과 서술시각」,『현대 소설의 시각』,국학자료원, 2002.
임형택강영주, 『벽초 홍명희 林巨正의 재조명』, 사계절, 1988.
진채홍, 『홍
|
|
|
한국의 역사와 문화를 더욱 깊이 있게 이해하고, 인간 존재의 가치를 탐구하는 데 기여하고 싶다. 1. 서론
2. 1920년대의 주요 작가와 작품
3. 1930년대의 문학적 동향 및 작가
4. 1940년대 소설의 변화와 대표 작가
5. 1950년대 문학의 재건과
|
|
|
소설사」. 학예사.
대속삼번(1985).「조선후기 소설독자 연구」. 고려대 민족문화연구소.
박두포(1960).「고대소설과 평민: 작가에 대하여」. 『국어국문학연구』. 청구대.
박성의(1978).「한국문학배경론」. 이우출판사.
박일용(1986).「군담소설
|
|
|
작가와 그 주체화 욕망의 충돌-이근삼론, 국어국문학, 0(181), pp. 195-220, 국어국문학회.
한국민족문화대백과, 이근삼, 한국학중앙연구원 목차
1. 작가소개
2. 전체적인 작품세계
[권력 또는 정치에 대한 풍자]
[속물적인 현대인에 대한 풍자
|
|
|
소설전집 4, 문학동네, 2002.
『달콤한 인생』, 최인호 중단편 소설전집 5, 문학동네, 2002.
나병철, 「최인호론-비동일성의 시선과 낯설게 하기」, 『현역중진작가연구III』, 2002.
안남연, 「최인호 작품과 현 사회 인식의 상관적 관계」, 『한국문
|
|
|
작가세계』8, 1991.봄
13. 서영채,「사람다운 삶에 대한 갈망」,『박완서 단편 소설 전집3』,문학동네, 1999
14. 윤병로,「박완서의 엄마의 말뚝」『한국 현대작가의 문제작 평설』,국학자료원, 1996.
학위논문
1. 박상미, 박완서 소설 연구 : 체험의
|
|
|
한국 현대문학 비평론」새문사 2002
참고논문
1. 김치수 - 관조자의 세계
2. 구중서 - 이호철 이데올로기에 대한 인간적 대응
3. 권영민 - 이호철의 소설, 닫힘과 열림의 세계
4. 민현기 - 이호철의 풍자소설
5. 염무웅 - 개인사에 음각된 민족사 (60~
|
|
|
작가 이인직
Ⅱ. 텍스트 내에서 생각해 볼 점
1. 주인공 옥련의 캐릭터 분석
2. 주목할 만한 소재(1)- 물
3. 주목할 만한 소재(2)- 신문과 호외
Ⅲ. 『혈의 누』가 지니는 소설사적 의의
Ⅳ. 나오며 - 더 생각해 볼 점
1. 왜 제목은 『血의 淚』인가?
|
|
|
한국 모더니즘 소설 연구>, 국학자료원, 2000.
윤병로 <한국 근현대 소설의 흐름> 새미, 2001.
윤병로 <한국 현대작가의 문제작 평설>, 국학자료원, 1996. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 모더니즘 소설
① 모더니즘의 개념과 배경
② 모더니
|
|
메뉴펼치기
