|
비밀침해에 대한 대응
1. 특허법상 비밀누설(동법 제229조, 제229조의 2)
특허청과 같이 발명 등 기술적 영업비밀을 전문적으로 취급하는 기관의 직원 등에는 특별법상의 비밀유지의무가 부과된다. 특허법에 의하며, 특허청직원 특허심판원직원
|
|
|
취급자에 의한 목적 외 이용
4.3. 해킹`스파이웨어 등 외부 공격에 의한 개인정보 유출
5. 정책 및 문서관리 방안
5.1. 영업비밀 관리규정의 제정
5.2. 영업비밀의 분류 및 등급의 결정
5.3. 비밀유지계약의 체결
5.4. 개인정보 취급자 교육
|
|
|
문서용 파일 back-up용, 의무기록
Size에 따른 분류
- 3.5“ 128Mbyte 3,200매
- 5.25“ 600~650Mbyte 15,000매
- 12“ 6.2~6.5Gbyte 140,000매
- 비고 Format 방식에 따라 저장용량 차이, A4 문서기준
광 파일 시스템의 주요 구성 및 기능
① 자동서류 급지 장치
② 이미
|
|
|
Bank) 설립
라. 인터넷뱅킹관련 위험관리
2. 인터넷뱅킹과 관련된 법규 및 감독 정책의 정비
가. 인터넷뱅킹 취급관련 認․허가기준 신설
나. 금융실명제 및 인증관련제도 등의 보완
다. 인터넷뱅킹 등 전자금융관련 범죄예방
|
|
|
비밀취급인가를 받은 자에게 비밀을 열람시킬 때에는 열람하기에 앞서 비밀열람기록부에 소정의 사항을 기재하고, 서명 날인후 비밀을 열람하여야 한다.
■ 위에서 언급했듯이 두 기관간의 성격상 문서보안규정간의 뚜렷한 차이점은 보이지
|
|
|
비밀분류된 상태로 수집
3. 보존기록물의 재분류·폐기
⑴ 기 준(근거): 『Classified List Proceedings』의 근거에 맞아야 함
⑵ 대 상: 해당생산부처에서 1차검토를 끝낸후 보관중인 기록물
⑶ 재분류시기
·생산된지 25년 경과문서로서 국립기록보존
|
|
|
규정까지 두며 외국인의 종교 활동을 제한하는 등 중국의 내, 외국인에 대한 종교탄압이 우려를 불러일으키고 있다.
현재 중국은 2008년 베이징 올림픽을 앞두고 2004년 3월 5일, 5년 내 종교인들의 합법적 권익을 보호하고 중국 내 외국인의 종
|
|
|
비밀준수의무를 고양할 것을 권고한 바 있다(동보고서 p.50 참조).
. 이에 관한 규정은 법정되어 있지 않으나 필요하다고 할 수 있다. 왜냐하면 회사의 계산으로 활동하는 제 3자는 일반적으로 직업상의 비밀을 지켜야 하는 은행가이거나 회계
|
|
|
비밀에 대하여 사업에 이용되는 정보로 그것을 가지고 있지 않는 사람이나 사용하지 않는 사람에 비해 경제적 이익을 얻을 기회를 주는 것으로 정의하는데, 교회의 신도가 비신도에 대하여 당해 문서를 사용함으로써 얻어지는 이익은 종교상
|
|
|
1. 컴퓨터 데이타의 부정조작
1) 문서위조죄
2) 문서손괴죄의 성부의 문제
3) 업무상 방해죄의 성부의 문제
4) 사기죄 등 재산범죄의 성부의 문제
2. 컴퓨터 데이터의 부정입수(컴퓨터 스파이)
3. 컴퓨터 방해
Ⅶ. 결론
|
|
메뉴펼치기
