|
평가기준은 새누리당과 민주통합당을 비슷한 수준으로 평가할 수 있다. 하지만 재원확보는 정책이 집행될 경우 가장 기본적으로 확보되어 있어야 하는 근본적이고 중요한 것이다. 때문에 무엇보다도 실현가능성이 중요하다고 할 수 있다. 그
|
|
|
정책의 집행을 일시적으로 정지시키기도 하였다. 참여자들의 이러한 노력은 정책 내용에 환경보호대책을 포함시켰고 향후 사업에 대한 환경영향평가 또한 강화시켰다.
하지만 2009년 현재, 정부가 또 다른 환경개발정책인 ‘4대강 살리기 사
|
|
|
정부의 국정철학 ‘중도실용을 말하다」, 랜덤하우스, 2010
·조성봉 외 6인, 이명박 정부 정책평가 및 선진화 과제(상), 한국경제연구원, 2011
·채널 A, 2015. 11월 8일
·최진, 「MB 리더십의 성공조건」, 법문사, 2008
·한겨레, 석연찮은 정주영과의
|
|
|
심각성을 인식하고 이를 공식적으로 논의하기로 결정하는 것을 무엇이라고 하는가?
1.정책결정 2. 정책의제설정 3비정형적 결정 4.전략적 결정 1.정책의제란?
2.공공의제란?
3.정책형성 참여자
4.Cobb & Ross의 정책형성모형
5.정책학 문제
|
|
|
리기 사업에 관심없는 사람이 반대한다’며, 국민여론을 과소평가하는 발언을 했다. 이러한 정부의 태도는 충분한 숙의를 불가능하게 했으며 비용편익분석에서도 다각적 지표를 활용하지 못한 채 정부에 유리한 것만 담아내게 했다. 4대강
|
|
 |
4대강 살리기 추진본부. (2009). 「4대강 살리기 마스터플랜」, 2-3.
기획재정부. (2012). 「2012년도 예비타당성조사 운용지침」, 16-17. 기획재정부.
대한민국국회. (2009). 4대강사업 적법성·환경성·경제성, 문제없나? : 「4대강 사업 타당성 토론회」
|
|
|
분석틀 - 6
3.2 연구대상 및 범위 - 7
3.3 자료 수집 - 8
3.4 분석 방법 - 8
4. 사례분석 - 8
4.1 한반도 대운하의 의사결정 - 8
4.2 한반도 대운하에서 4대강 사업으로 리프레이밍 - 10
4.3 찬반집단의 의사결정과정에 비교 - 12
5. 결론 및 제언 - 13
|
|
|
정부의 정책과제." [한국사회정책] 제14집 제2호
한국보건사회연구원, 2006, 저출산 고령화 사호에 댑한 국가전략
한국청소년개발원, 2004, 청소년개발지표 개발연구, 계문사
Belfield, C.R. and H.M. Levin, 2002, The effect of competition on deucational outcomes: a rev
|
|
|
1년차 공약이행평가 결과
1. 1년차 공약이행평가 총평
2. 자의적 공약 조정 실태
3. 60개 공약 1년차 중간평가 결과
4. 4대 영역별 공약이행 평가 결과
5. 60개 세부실천 공약별 이행평가 결과
Ⅷ. 1년차 공약이행 평가로 본 정책 제언
|
|
|
평가 29
제 4 절 외국의 신도시 개발사례 30
1. 영 국 30
2. 미 국 34
3. 불란서 38
4. 일 본 39
5. 독 일 40
제 5 절 외국 신도시의 최근 추세 41
1. 환경중심의 도시 41
2. 주민중심의 도시 43
3
|
|
 |
정책과 금융정책
37. NGO에 대한 견해는? < 목 차 >
1. 성장과정
2. 성격소개(장단점, 특기)
3. 생활신조
4. 지원동기
5. 희망업무 및 장래포부
6. 합격자 평균스펙(토익/학점/자격증/연수경험 통계그래프 분석)
7. 면접기출문제
|
|
 |
최고의 과제 수행을 통한 최고의 가치를 지닌 기관
▫ 경험기술서
6. 입사지원서에 기술한 선발분야 관련 학업 등 교육훈련/경력/활동에 대해 상세히 기술해주시기 바랍니다.(선발분야 관련 주요 관심분야 및 지식 습득노력 등도 가
|
|
 |
4대강 사업에 대한 견해는?
부동산 투기를 막을 방법은?
문제를 해결한 경험을 말해보라.
공기업과 사기업의 차이는?
군 생활 중 가장 힘들었던 점은?
NGO에 대한 견해는?
유동성 합정이란?
공기업 민영화에 대한 견해는?
리더로서 프로젝트 경
|
|
 |
최고를 이끌어 낼수 있도록 노력하겠습니다.
[ 현 사회를 보는 본인의 생각 ]
저는 현 사회에서 이명박 정부의 최대 국책사업이었던 4대강 사업의 문제점을 지적한 감사원의 감사 결과를 유심히 보고 있습니다. 4대강 사업은 대한민국의 발전
|
|
 |
합니다. 그들이 대한민국에서 소외되지 않도록 한국사회의 한 일원으로 주체적이고 안정된 삶을 살 수 있도록 성숙한 사회적 제도가 마련되기를 기대합니다. -서울시 정책과 사회이슈에 대한 질문
-5분스피치 예상 주제와 5분 답변
|
|
메뉴펼치기
