|
사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기본서 나눔의 집 과학적 방법과 조사연구
1. 사회복지 지식 개발의 논란
2. 과학적 방법의 필요성
|
|
|
조사방법으로 검증 가능해야 한다.
참고문헌
김병진. {사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기본서 나눔의 집 1. 개념
2. 정의
3. 이론
|
|
|
분류항목의 특성을 비교하는 방법이다.
참고문헌
김병진. {사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기본서 나눔의 집 실험조사설계의 종류
|
|
|
김병진. {사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기본서 나눔의 집 1) 조사설계의 정의
2) 조사설계의 목적
3) 조사설계의 평가기준
|
|
|
조사설계를 적용하지 않을 수 없다.
참고문헌
김병진. {사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기본서 나눔의 집 Ⅰ 비실험조사설계의 특징
1.
|
|
|
조사결과를 분석하거나 해석하는 과정에 전반적으로 영향을 미칠 가능성이 있다.
참고문헌
김병진. {사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기본
|
|
|
사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기본서 나눔의 집 1. 사회과학과 자연과학
1) 사회과학의 의의
2)사회과학의 한계
3)사회과장의 윤리
|
|
|
론을 검증하기 위해 또 다시 관찰을 시도하는 것 등이 전문직의 화롱에서 일상화되어야 할 필요가 있다. 그것은 곧 자연스런 전문직 활동을 통해서 전문직의 이론들도 자연스럽게 성장하는 결과를 가져올 것이다.
6. 이론과 사회복지 조사·
|
|
|
조사처.
최정표(2003), 생활속의경제. 형설출판사
조택희(2016), 생활 속의 경제학. 충북대학교 출판부
김철환, 최저임금제 노동자의 사회안전망(네이버 지식백과)
정진호 외(2011), 최저임금 효과분석. 한국노동연구원. 사회복지조사론,사회
|
|
|
론과 개인의 창의적 아이디어를 통해서 이루어질 수 있다.
참고문헌
김병진. {사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기본서 나눔의 집 실험
|
|
메뉴펼치기
