|
조사과정에 반영토록 한다. 따라서 조사연구자는 자신의 생각을 사용해서 상호작용 과정에서 일어나는 변화들을 중요한 자료들로 고려할 수 있어야 한다. 1. 개념
2. 연구의 관점
3. 자료수집방법
1) 지속적 비교
2) 이론적 표
|
|
|
조사연구의 특성이다.
질적 조사연구의 자료는 숫자가 아닌 말이나 그림의 형태로 띠고 있으며, 구체적인 방법으로는 면접내용 기록, 현장 노트, 사진, 비디오테이프 개인적 소품, 다른 공식적인 기록 등과 같은 다양한 자료를 사용하여 구체
|
|
|
ics)
표본에서 얻은 변수의 값의 요약을 통계치 또는 표본치라고 한다. 이 표 본의 통계치를 가지고, 실제 알지 못하는 모집단의 모수를 추정하는 일이 표본조사와 통계적 방법의 주된 작업의 하나이다.
10) 편의(bias)
표본에 입각하여 추리하
|
|
|
조사결과의 일반화가 문제시된다. 즉 수집된 자료의 통계적 유의성 검증이 불가능한 것이다.
둘째, 신뢰성이 문제가 된다. 조사된 사례에 대한 동일한 반복적 연구가 쉽지 않을 뿐만 아니라 사례의 수가 적어 상호 비교해 봄으로써 그 자료의
|
|
|
론
관찰자는 관찰의 기록을 통해서 관찰된 행동이 무엇을 의미하는지를 판단하여야 하기 때문에 추리 또는 유추가 개입될 수밖에 없다. 즉 관찰 된 행동과 관찰 기록과의 사이에 관찰자의 추리가 작용하게 된다는 것이다. 그래서 관찰된 객
|
|
|
표본의 대표성
2) 실험조사에 대한 반응성
3) 플라시보 효과
3. 외적 타당도를 높이는 방법
4. 조사 설계에서 고려해야 할 반응효과
1) 보상적 경쟁효과
2) 조사원 기대효과
3) 위약효과
4) 호손효과
5) 후광효과
|
|
|
조사 설계의 목적은 관찰이나 분석의 방향을 적절히 암시하는데 있다.
다섯째, 조사 설계의 목적은 어떤 형태의 통계분석을 사용하여야 할 것인지를 제시하는 데 있다.
여섯째, 조사 설계의 목적은 가능한 결론의 윤곽을 제시해 주는데 있다
|
|
|
된다. 이때 무엇이 경험되었는가에 대한 조직적 기술과 그것이 어떻게 경험되었는가에 대한 구조적 기술을 발전시킨다.
이를 통해 경험의 본질적 구조에 대한 일반적 기술을 형성하게 된다. 현상학적 연구의 결과물은 연구 참여자들의 경험
|
|
|
법은 조사 연구자의 관심현상이 전형적으로 나타나는 유형과 매우 다른 유형을 보이는 특이하고 극단적인 사례를 연구함으로써 관심 현상에 대한 이해를 넓히는 방법이다 극단적 사례란 아주 특별한 성공사례 혹은 특별한 실패사례처럼 극
|
|
|
조사연구자는 자료에 영향을 미치는 외생변수에 대 하여 거의 통제할 수 없다.
일곱째, 익명성의 결여 관찰법에서는 응답자의 익명성을 유지하기가 어렵다. 익명성이 결여되어 있기 때문에 성질상 관찰이 곤란하거나 조사대상이 관찰되기를
|
|
메뉴펼치기
