|
주택시장 대응
5. 노무현 정부의 정책 방향성과 성과
6. 이명박 정부의 부동산 정책의 특징
7. 박근혜 정부의 시장 조정 방안
II. 문재인 정부의 부동산 시장 안정화 정책을 수요, 공급, 가격 규제 측면에서 정리하기
1. 공공임대주택 공급 계
|
|
|
장기적인 대책을 세워 꾸준한 정책을 추진할 필요가 있다.
Ⅴ. 결론
우리는 지금까지 참여정부와 MB정부를 통해 2003년부터 2011년 현재까지의 주택정책을 살펴보았다. 두 정부는 그동안의 대한민국의 부동산정책 중 가장 눈에 띄게 대립하는 정
|
|
|
부동산 투기 억제정책도 효과가 없을 것이다.
결론적으로 오늘날 부동산 시장의 과열과 투기 현상은 과거와 같은 '시장의 실패'에서 보다도 '정부의 실패'에서 오는 측면이 훨씬 더 크다. 이에 대한 깊은 반성이 부동산 문제해결의 출발점이
|
|
|
주택 공급확대에 관한 연구, 고려대 정책대학원 논문, 2007.
노민호, AHP기법을 이용한 민간임대주택산업 활성화 방안에 관한 연구, 고려대학교 정책대학원 논문, 2014.
박미영, 민간임대주택산업 활성화 방안에 관한 연구, 건국대 부동산대학원
|
|
|
부동산투자신탁과 사모펀드를 합칠 경우 투자액은 지난해 말 현재 11조5000억엔으로 3년 전의 5배까지 불어났다.그러나 이번의 땅값 반전은 일시적인 현상이며 계속 상승세를 이어갈지는 지켜봐야 한다는 시각도 많다. 메이카이대 부동산학부
|
|
|
부동산 시장의 경우 수직 공급곡선을 나타내는데, 이것은 단기적일 때만 해당한다. 국가적으로 가격통제의 일종인 임대료 상한제를 시행하게 되면 장기적으로는 공급곡선과 수용곡선 모두 탄력적으로 되면서 초과수요, 즉 주택 부족 현상이
|
|
|
부동산 장기보유 특별 공제율을 상향 조절방안이다.
장기보유특별공제세율이란 주택 장기 소유자에 대해 세부담을 경감해 주는 제도이다. 주택을 오래 소유하고 있는 것은 투기 세력이 아닌 실수요자일 가능성이 크므로, 주택의 장기 소유
|
|
|
수요가 있는 주택을 안정적으로 공급할 수 있는 체제를 구축하는 것이다. 이를 위해 정부가 할 수 있는 일은 부동산에 대한 각종 규제를 완화하는 것이라 생각한다. □ 들어가며
□ 부동산 보유과세의 내용
○ 종합부동산세
○ 재산
|
|
|
주택시장을 바꾸기 위해 단적인 경제적 개혁이 아니라 부동산, 의료, 인구, 근로 등 사회의 여러 분야의 전반적인 사회개혁을 함께 추진해 과감한 규제 완화가 이루어져야 근본적인 부동산 거품문제가 해결될 것 이라고 생각했다.
※참고자료
|
|
|
주택공급 및 고용촉진을 위한 각종 지역개발 사업 및 재개발 사업을 지원하고 있다. 특징적인 것은 이처럼 직적접인 공급에 개입하지 않는 대신 미국은 수요자들의 주택구입능력을 확대시키는데 정부정책이 집중되어 있다. 특히 주택장기저
|
|
메뉴펼치기
