|
시장 VAR의 크기가 매우 높은 수준인 것으로 나타나고 있다.
Ⅶ. 기업부도위험(기업부도리스크)
기업부도 가능성의 파악은 투자자 입장에서는 투자 손실의 방지하고 위험에 상응하는 초과이익의 획득을 가능하게 하고, 금융기관의 입장에서는
|
|
|
위험(환리스크)
1. 회계적 환위험의 정의
2. 경제적 환위험의 정의
Ⅱ. 파생금융상품위험(파생금융상품리스크)
1. 파생금융상품의 특징
2. 파생금융상품의 내재위험
1) 시장위험(Market risk)
2) 신용위험(Credit risk)
3) 유동성 위험(Liquidity risk)
|
|
|
파생금융상품위험(파생금융상품리스크)의 관리 방안
― 파생금융상품은 상품구조와 위험의 복잡성, 새로운 상품의 계속적 출현 등으로 일률적인 규제강화는 실효성의 한계와 함께 규제회피거래를 유발
⇒ 따라서 은행의 파생금융상품 위험
|
|
|
다. 이러한 이유로 인해 부외거래, 파생금융상품, 금융공학의 용어는 자주 혼용되어 사용되나 그 의미는 엄밀히 다른 것이다.
부외거래의 발달은 변동환율제로 인한 환율변동폭 확대 및 금리자유화에 따른 금리변동폭 증대 등 시장위험의 증
|
|
|
리스크(신용위험)의 개념
Ⅲ. 신용리스크(신용위험)의 특성
1. 도산확률 등 통계자료의 불명료성
2. 상관관계의 특수성 및 측정상의 어려움
3. 대출 등 신용위험 관련 상품의 거래시장 부재로 유동성이 낮고 정확한 가치평가가 곤란
Ⅳ.
|
|
|
기업의 입장에서도 향후 간접금융의 축소와 직접금융의 확대에 따라 시장성 자산 및 부 채의 보유 비중이 급증할 것이며, 또한 파생금융상품을 사용한 위험관리가 크게 활성화될 것으로 보아 VaR 분석기법의 도입은 불가피할 전망이다. 현재
|
|
|
금융재벌(conglomerate)의 발달과 정교한 금융거래기법의 보급, 시장위험에의 노출 증대 등과 같은 소위 ‘high tech’적 요인은 이러한 획일적, 강제적 규제의 실효성을 크게 감소시키고 있다. 물론 우리나라와 같이 금융기관의 정부지배, 금융활
|
|
|
기업의 환리스크 관리 개선 방안 연구, 동아대학교
◇ 장정재(2003), 중소기업의 환리스크 관리 방안과 도입에 관한 연구, 한양대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중소기업 환리스크(환위험)의 의의
Ⅲ. 중소기업 환리스크(환위험)의 동향
Ⅳ. 중소
|
|
|
리스크 관리를 위해 派生金融商品을 많이 활용하게 됨으로써 동 시장이 활성화될 것으로 전망된다. 특히, 파생금융상품 거래시 신용리스크에 대한 소요자기자본 부담이 없는 장내 파생금융상품의 이용도가 높아질 것으로 예상된다. 한편, 장
|
|
|
기업의 리스크파이낸스에 관한 연구, 한국산업경제학회
오철우(1989) : 경영컨설팅 업무와 기업리스크 분석, 신용보증기금
정병대(1996) : 기업 리스크관리의 개념과 실천에 관하여, 금융감독원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업리스크(기업위험)의 유형
|
|
메뉴펼치기
