|
의 관료제를 도입하여, 몽고족은 보다 중앙집권적 사회로 전환하고 있었다.
참고문헌
* 심정숙(1992), 고려의 대몽항쟁에 관한 일고찰, 원광대학교
* 윤명철(2004), 고려의 강화 천도와 대몽항쟁의 해양적 성격, 인천가톨릭대학교
* 윤용혁(2003),
|
|
|
의 갈등대립, 권력에서 소외된 사교층의 불만 등이 격화되는 과정에서 사회구조적인 개혁을 요구하는 반봉건적 투쟁으로서의 성격을 내포하고 있었다고 하겠다.
Ⅲ. 대몽항쟁(몽골항쟁, 몽고침입)
1. 전기
:제1～4차 침입
ｉ) 기본적으로 약탈
|
|
|
몽고침입(대몽항쟁, 몽골항쟁)의 의의
Ⅲ. 몽고침입(대몽항쟁, 몽골항쟁)의 과정
Ⅳ. 몽고침입(대몽항쟁, 몽골항쟁)의 몽고군 전력
Ⅴ. 몽고침입(대몽항쟁, 몽골항쟁)의 민란(民亂)
Ⅵ. 몽고침입(대몽항쟁, 몽골항쟁)의 강화(講和)
1.
|
|
|
몽고와 강화를 맺고 개경으로 환도하게 되었는데, 이번에는 삼별초가 이에 불복하여 대몽항쟁을 전개하였다. 그러나 삼별초의 항전도 여몽연합군의 공격으로 무너지고, 이제 고려는 몽고의 간섭을 받고 경제적 수탈을 당하는 처지가 되고 말
|
|
|
몽골병을 괴롭혔고, 무신정권이 무너지고 몽골과 강화(講和)가 성립되자 반란을 일으켰다. 고려후기의 행정
제 1절 행정환경
1.무신의 난
2.최씨의 집권
3.몽고의 침입과 강화
제 2절 행정제도
1. 무신정권의 행정기구
2. 몽고지배하
|
|
 |
의 현재는 미래에 후손들에 의해 평가될 것임을 명확히 인식하고 항상 반성하는 자세와, 적극적인 주인의식 및 참여의식을 가져야 할 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
-강만길,『20세기 우리 역사』, 창작과 비평사, 2004
-학술단체협의회,『6월민주항쟁
|
|
|
의 에미르 세력권, 꾸르투바(스페인의 코르도바)
Ⅱ. 셀주크 투르크에서 몽골제국의 침입까지 ---------------------------------- p10
1. 비잔틴의 영광
2. 투르크인의 등장
1) 셀주크의 대 이동
2) 셀주크 왕조
3. 이집트의
|
|
|
서, 통일의 과정과 신라 통일에서 지적되는 여러 가지 문제들을 살펴보았다. 더불어 기존 삼국통일의 성격을 재 고찰함으로써, 그것의 역사적 의미를 새로운 관점에서 재검토하였다.
일반적으로 우리가 인식하고 있고, 국정교과서에 쓰여 있
|
|
메뉴펼치기
