|
의 선택
개혁적인 후보에 대한 선호의 표현
정치적 주체로서의 직접적인 참여
정당화 혹은 정치세력과의 제휴
운동방식
선거감시운동
낙선운동
지지운동과 당선운동
후보전술
정당운동
- ‘제1의 선택’은 시민운동 초기에 주류를 이루었던
|
|
|
정치적으로 중립적인지, 단체의 민주성이 보장되고 있는지 등을 엄정하게 점검함으로써 스스로의 NGO의 질적 저하를 방지해야 한다. 반면에 시민운동을 지원하는 모든 기금은 시민단체에 대해 단체의 투명성에 대한 확실한 보증을 요구하여
|
|
|
의와 민주주의의 진화의 원리일 것이다. 이렇듯 시민단체들의 요구와 행동이 현실적이고 준법적이어야 선거개혁의 국민적 공감대를 넓혀갈 수 있다는 점에서 역설적이다. 정부의 불법을 고발하는 행위가 정치적·민주적 의사형성의 한 과정
|
|
|
의 소결
시민단체들의 낙천ㆍ낙선운동은 헌법상 ‘시민불복종’으로써, 그리고 헌법상의 기본권으로써 보장된 합법적 행위지만, 다른 한편에선 이들의 권리행사로 인해 국민의 권리를 침해하는 것이다. 유권자들에게는 자신이 원하는 사람
|
|
|
시민의 의견을 제시하므로 소수자의 국정반영 창구로서 정치적 안정에 기여할 수 있다(권두섭, 2001). 따라서 개개인이 느끼는 약간의 불편 때문에 시민의 저항권과 기본권을 제한할 경우, 민주주의의 발전을 방해하고 독재정치를 초래할 가능
|
|
|
의정 활동의 중계방송을 실시하는 것은 바로 이 때문이다. 현재 방송 시설이 설치되어 있고, 관계 법규가 마련되어 있으므로 공정성만 확보된다면 의정활동 중계방송은 쉽게 시작할 수 있다.
Ⅵ. 정치개혁에 대한 시사점
민주주의 공고화 과
|
|
|
의 기회가 보장되지 않는다면 민주주의는 껍데기에 불과하다. 이러한 우리 정치현실에서 낙천, 낙선운동과 공천철회운동을 통해 민주적 책임과 권리를 행사하려는 시민단체의 행위를 불법으로 간주하는 것은 국민의 국정참여의 권한을 박탈
|
|
|
민주화와 개혁의 진전
우리사회의 민주화와 더디기는 하지만 개혁의 진전은 시민사회는 물론 시민운동，특히 사회개혁을 외치는 시민단체에게도 많은 영향을 미칠 것으로 보인다.
첫째로 정치개혁과 같이 아직도 근본적 개혁을 필요로 하
|
|
|
의 발전방향
우리나라의 급속한 사회변동은 국민의 복지 욕구에도 상당한 변화를 일으키고 있다. 특히 시민들의 복지의식 신장과 함께 정부와 사회에 대한 복지대책 요구가 증가하고 있다. 그러나 우리나라 국민들은 대부분 정치권력의 근
|
|
|
의 발전방향
우리나라의 급속한 사회변동은 국민의 복지 욕구에도 상당한 변화를 일으키고 있다. 특히 시민들의 복지의식 신장과 함께 정부와 사회에 대한 복지대책 요구가 증가하고 있다. 그러나 우리나라 국민들은 대부분 정치권력의 근
|
|
메뉴펼치기
