|
시간 운영이 장점인 편의점이 대형할인매장의 24시간 영업으로 인해 가격경쟁에서 밀리는 결과를 초래하여 훼미리마트를 위협하고 있다.
ⅴ. 시사점
위와 같이 Familymart는 폭넓은 상품군에서의 다양한 구색을 갖춘 PB상품들을 매년 출시하고
|
|
|
emart.shinsegae.com/
http://www.mcsa.or.kr/
http://www.kmarketing.co.kr/lib/goods8.html
LG유통 반기보고서, 서원유통, 뉴코아, 아람마트 감사보고서 참조
이외 많은 뉴스 기사들.. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본문
1. 할인점의 개요
2. 이마트 기업개요
3. 이마트의 등
|
|
|
현황분석
3.국내 할인점 현황분석
4.국내 할인점 유통경영 사례조사
4-1.이마트
4-2.홈플러스
4-3.월마트
4-4.까르푸
4-5.롯데마트
5.할인점의 적정 점포수 산정
6.할인점의 영향력과 향후 전략방안
Ⅲ.결론
참고자료 및 사이트
|
|
|
자료를 찾고 정리하는 과정이 참 뜻깊었던 시간이었던 것 같다. Ⅰ. 서론
1. 서설
2. 영업의 의의
3. 영업양도의 의의
Ⅱ. 영업의 임대차
1. 의의
2. 절차
3. 효력
4. 영업의 임대차의 종료
5. 특별법에 의한 영업의 임대차의 제한
|
|
|
대형소매점간 매출액 대비
2. 대전광역시의 할인마트
3. 대전광역시 인구통계학적 특성이 할인마트에 미치는 영향
4. 대전지역 마트별 개관 및 각 마트별 강점․약점 분석
⑴ E-Mart
⑵ 이마트 트레이더스
⑶ 홈플러스(유성점)
|
|
|
마트의 주력분야
[2] 예상보다 높았던 진입장벽
- 상권의 포화 상태
- 판매 촉진의 부재
- 강력한 라이벌
[3] 악화된 이미지 방치.
6. 결론과 대안
[1] 기본 전략
[2] 세부 전략
- 한국 현지화 전략 도입
- 이마트와의 차별화
|
|
|
)의 득과 실
1. 특허와 독점
2. 특허제도의 비용과 편익
Ⅶ. BM특허(비즈니스모델특허)에 대한 법경제학적 평가
1. 기존 문헌에서의 쟁점: 찬성론과 반대론
1) 반대론
2) 찬성론
2. 영업방법 특허에 대한 법경제학적 평가
참고문헌
|
|
|
간…………………………………… 21
6. 유통 전문 인력의 육성과 브랜드 강화 …………………………… 22
Ⅵ. 대형할인점의 향후 전망 ……………………………………………23
Ⅶ. 결론…………………………………………………………
|
|
|
이마트 정현준 부점장
1. E마트의 경쟁사는 어디라고 생각하십니까?
주 경쟁업체는 홈플러스 1300억
2. 경쟁 업체의 문제점은 무엇이라 생각합니까?
홈플러스는 부분적으로 24시 영업으로 야간에도 영업을 한다. 하지만 24시 이후의 쇼핑환경은
|
|
|
시간 영업에 대한 형평성 문제를 제기했다. 게다가 일부 점포가 미성년자를 출입시키고 퇴폐영업을 해 고발되면서 편의방 개업이 주춤해졌다. 심야영업제한이 완화되면서 한동안 상승세를 타기도 했다.
[편의방 투자 내역]
1. 독립점 투자내
|
|
메뉴펼치기
