|
.
한국 : 한일관의 관계는 역사적으로 특수하지 않은가. 한일협정이란
한일협정의 체결배경
한일협정의 체결 내용
일제하 강제동원 피해자
한일협정이 강제동원 피해자들의 청구권에 미치는 영향
앞으로 나아가야 할 방향
|
|
|
협정 역시 한국과 한국민이 당한 고통의 극히 일부에 대한 보상이었을 뿐이다.
이들의 요구사항은 사안별로 다양하지만 공통적으로 원하는 진정한 보상은 자신들의 피해가 일제의 식민지배 내지 전쟁동원에서 비롯되었음에도 불구하고, 이
|
|
|
한일협정 문서공개에 따른 일제피해자 문제해결방안 토론회, 대한민국국회
김기범(2005), 한일협정 문서 공개의 내용과 영향, 한양대학교 아태지역연구센터
김민철(2005), 한일협정 문서 공개와 강제동원 피해자 보상 문제, 내일을 여는 역사
김
|
|
|
강제동원피해자에 대한 보상문제를 해결하기 위한 정책을 발표하면서 청구권협정에 대한 정부의 최종적인 견해를 밝혔다.
1.한일청구권협정은 기본적으로 일본의 식민지지배 배상을 청구하기 위한 것이 아니었고, 샌프란시스코 조약 제4조
|
|
|
하다.
지금까지 일본과의 올바른 과거청산을 방해하는 요소로 1965년 조인된 ‘한일 기본협정’이 있다. 이 조약에 의해 일본 식민 지배로 인한 피해자들의 개인보상의 길은 원천적으로 봉쇄하는 일이 벌어지고 있으며 개인의 보상청구권에
|
|
|
하여 더 이상의 진전은 없었다. 따라서 현재 북일 교섭은 국제적인 요인이 어느 정도 해소되었음에도 불구하고 북일 양국의 이해관계 차이로 인하여 교착상태에 빠지게 되었다고 하여도 과언이 아니다.
참고문헌
김기범, 한일협정 문서 공개
|
|
|
협정이라는 이야기도 나오고 있다.
참고문헌
[1] 논문「일본의 한반도정책과 한일국교정상화에 대하여」, 안성일
[2] 한일회담 [韓日會談] (한국근현대사사전, 2005.9.10, 가람기획)
[3] 한일기본조약 [韓日基本條約] (한국민족문화대백과, 한국학
|
|
|
하며 명확하게 밝혀진 이후 양국 국민이 수긍할 수 있고 인정하여 신뢰성 있는 한일 관계로 발전시키고 급선무라 생각한다.
● 참고자료
강덕상, 「학살의 기억, 관동대지진」, 역사비평사, 2005
한상일, 「日本軍國主義의 형성과정」, 한길사,
|
|
|
있으며 앞으로도 상당기간 지속될 예정. ■전후 배상 문제
1.<대일 청구권 문제>
2.<한일 기본조약>
■일본 측 입장
■한국 측 입장
ⅰ. 샌프란시스코 강화조약 (=대일강화조약)
ⅱ. 위안부
ⅲ. 강제징용
■독일과의 비교
|
|
|
하게 하거나 파벌 투쟁과 연루된 밀고 때문에 과거에 열악한 환경의 벽지로 좌천되거나, 강제수용소에서 「혁명화 과정」(「재교육」과 강제노동)을 체험한 사람도 있다. 가혹한 훈련으로 초인적 육체를 가지고 있고 무기를 몸에 지닐 기회
|
|
메뉴펼치기
