|
낙태에 대한 관점에 대한 논의
(1) 의학적 관점에서 본 낙태
(2) 여성해방론적 관점에서 본 낙태
(3) 성풍속과 관련하여 생각해 본 낙태
(4) 인구론적관점에서 본 낙태
(5) 상황 낙태
7. 낙태에 대한 기독교의 견해
8. 총평
<참고문헌>
|
|
|
이식법
Ⅴ. 인간복제에 관한 여러 가지 문제
1. 의학적 관점
2. 윤리적 관점
3. 철학적 관점
4. 신학적 관점
Ⅵ. 복제의 기술적인 한계
Ⅶ. 특별형법제정의 필요성
Ⅷ. 인간복제에 관한 찬반론
1. 찬성론
2. 반대론
Ⅸ. 결론
|
|
|
생명윤리학/ 양서원
* 김상득(2001) / 생명의료윤리학
* 구승회(2001) / 생명의 위기 - 21세기 생명 윤리의 쟁점 / 푸른나무
* 문국진(1983) / 안락사에 대한 의학적 / 법적 측면- 안락사의 의학 적 측면 / 제 1 대 한 의학협회\'대한 변호사협회 공동세
|
|
|
기독교 신자인 생모 허모(71)씨가 아들의 장기로 다른 환자의 생명을 살릴 수 있기를 바란다는 희망을 피력, 결정됐다. 국립장기이식센터 관계자는 박씨는 최근 시행된 법률이 정한 절차에 따라 판정된 첫 뇌사자라며 박씨의 장기는 관련 법에
|
|
|
7. 줄기세포 특허에 관한 문제
8. 줄기세포의 사회적 관점에 관한 정리
9. 인간 배아복제 및 줄기세포의 윤리적 쟁점
10. 인간배아복제 반대논거 (의무론적 관점)
11. 인간배아복제 찬성논거(결과론적 관점)
Ⅲ. 결론 - 사견
참고문헌
|
|
|
윤리적 찬반 논쟁의 평가"「Cloning And Cloning」, 2000 들어가며 : 논의의 관조자에서 중심에선 우리의 생명공학
I. 생명복제관련 용어의 이해
1. 배아
2. 줄기세포
3. 태아
4. (인간)배아복제
5. 간세포
6. 간세포를 추출할 수 있는 방법
7. '
|
|
|
문제점
1. 인간복제에 수반되는 문제들
2. 생명복제와 인간복제의 유용성
Ⅴ. 생명복제에 대한 국내외의 대응
1. 종교계의 대응
2. 시민단체와 학계의 대응
3. 정부와 국제기구의 규제
Ⅵ. 인간복제에 대한 나의 생각
|
|
|
생명의료윤리, 동녘
구인회(2002) - 생명 윤리의 철학, 철학과 현실사
김미경(2002) - 뇌, 춤추는 미로, 성우
다케우치 가즈오(1992) - 뇌사란 무엇인가, 한국출판협동조합
대한의학협회(1990) - 뇌사 왜 인정해야하나
이민하(1991) - 현대 의학과 뇌사,
|
|
|
인간복제
Ⅲ-Ⅱ.인간개체복제
Ⅲ-Ⅲ.인간배아복제
Ⅲ-Ⅳ.장기복제
Ⅲ-Ⅴ.복제와 관련된 일반적 오해들
Ⅳ.배아줄기세포의 장점
Ⅴ.배아줄기세포의 윤리적 논쟁(긍정적 측면)
Ⅵ.주요 국가별 복제기술 정책 방향
*.결론
|
|
|
윤리원리는?
6. 다음 중 의무론과 목적론을 비교 설명하시오.
7. 기록의 목적을 서술하시오.
8. 인간생명의 시작에 대한 논의를 할 때 구분하는 요인들을 제시하시오.
9. 간호법 제정이 필요한 이유에 대해 논하시오.
10. 민사책임과 형사책
|
|
메뉴펼치기
