|
정보를 제공하였는데 청구인은 이를 달리 사용하여 사회적 물의를 야기함으로써 당해 공공기관이나 관계공무원에게 법적도의적 책임을 묻게 된다면 그 다음부터 모든 공공기관은 정보의 공개에 소극적인 태도를 보이게 될 것이다. 따라서
|
- 페이지 19페이지
- 가격 9,000원
- 등록일 2013.07.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공개하게 된다. 법적으로는 공공기관은 국민의 청구가 없을 경우에는 어떠한 행정정보도 공개 할 법적 의무가 없기 때문이다.
Ⅶ. 정보공개제도의 개선방안
몇 년간에 걸쳐 수정되고 보완되어 온 정보공개제도는 여전히 문제점을 안고 있다.
|
- 페이지 14페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2017.02.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
분석할 수밖에 없었다. 그러나 앞으로는 정보공개법에 따라 공식적으로 관련 정보를 획득할 수 있어 정확한 사실인정을 바탕으로 하여 신뢰성 있는 대응방안을 강구할 수 있다.
2. 예산감시
지금까지 국회와 감사원이 국가예산의 감시를 맡
|
- 페이지 13페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.04.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
공개/비공개를 정의하여 정보공개 청구권자가 알 수 있도록 제공한다. 이때 비공개대상정보의 경우는 정보별로 정보명, 관련근거 또는 사유, 담당자, 전화번호를 상세하게 작성하여 별도 공지하여야 한다. 비공개대상정보는 정보공개법 제9
|
- 페이지 19페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2013.09.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정보공개법이 제정되어 정보공개제도가 시행되어 옴에 따라 제도의 운용상황과 그에 따른 문제점들을 지적해보고 이에 대한 개선방안을 제시하여 행정정보제도의 활성화에 기여하고자 하는데 목적이 있다.
그에 따라 1998년부터 2005년까지의
|
- 페이지 31페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.01.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|