|
한미 FTA 협상경과
가. 최초 협상타결 3년 만에 재협상 타결
나. 한미 양국 정부는 ‘윈-윈’ 기반을 마련했다는 평가
다. 한미 양국의 관련업계 반응
3. 한미 FTA 추가협상의 주요 내용
4. 제 손 뒤로 묶기(Tie-in-hand)전략
5. 결
|
|
|
한미 FTA의 정치경제학”. 삼성경제연구소.
2. 외교통상부 통상교섭본부 (2010.12.3) 한미 FTA 관련 추가협상 결과 상세 설명자료.
3. 곽수종(2010.12.9) “한미FTA 추가협상 타결 의미와 향후 과제”
4. 기사자료 : “EU와도 자동차 재협상…FTA ‘퍼주기
|
|
|
정부의 \'약제비 적정화 방안\' 사실상 폐기, [연합뉴스 보도자료 2007-05-28 09:35]
“[한·미FTA 협정문] “재협상 없다”서 “美 원해…” 끝까지 끌려다녀“, 경향신문, 김진호특파원·권재현기자,2007년 05월 27일 18:30:58 서론 - 한미FTA의 찬반
|
|
|
분석
6. 우리나라 입장에서의 대응방향과 방안
1) 수출기업의 FTA 활용을 위한 지원 대책
2) 수출지원서비스 정책 재검토
3) 유럽 등 선진국 시장으로 적극적 진출
4) 수출경쟁력 제고를 위한 전략
7. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
.
한미FTA- 진행방향과 실효성.
FTA협상에 대한 총체적인 분석.
본론.
한국의 FTA 어떻게 진행되고 있는가?
FTA의 현재 상황과 앞으로의 대안점.
FTA가 사회에 미치는 경제적, 정치적, 문화적영향력.
결론.
FTA의 바람직한 진행을 위하여.
|
|
 |
되지 않았으면 좋겠다. 자유무역협정의 정의
미국과 FTA를 진행하는 이유
한미 FTA 분야별 협상 결과
한 칠레 FTA 배경
한 칠레 FTA 내용
한-칠레 FTA 발효(‘04.4.1) 이후 3년간 양국 교역동향 분석 결과
한-칠레 FTA와 한미FTA의 비교
|
|
|
제협력촉진체를 통한 한미 양국의 경제 발전에 도움이 되는 계기가 될 것이다. 만일 그렇지 않다면 우리 국민이, 국회가, 정부가 용납하지 못할 것이며 그것은 미국 측에서도 마찬가지일 것이다. FTA는 어느 한 쪽이 일방적인 이익을 얻거나 손
|
|
|
제 등의 분야에 있어 국제 규범을 주도 하고 있는 EU를 통해 국내 산업구조의 선진화 추진 기회를 획득할 수 있다. 하지만 잠재적 효과를 실현하기 위해서는 적극적인 구조개혁, 인적자본의 질적 향상, R&D 투자확대, 정부의 직접적이고 효과적
|
|
|
전략을 구사하는 것이 중요하다.
한-EU FTA는 한미 FTA에 못지않은 상당한 경제적 영향을 기대할 수 있는 반면, 대체적으로 한미 FTA에 비해 국내에서의 갈등도 적다고 생각된다. 따라서 향후 일부 농업부문에 대한 적절한 수준의 보안대책이 마
|
|
|
만 대통령 재평가』. 서울 : 연세대학교 출판부. 2006.
유영익. 『이승만의 삶과 꿈』. 서울 : 중앙일보사. 1996.
유현석. 『국제정세의 이해』. 서울 : 한울. 2009.
이성훈. 「한미상호방위조약 체결을 위한 이승만 정부의 협상전략」. 『역사』. 제7
|
|
 |
전략을 펼쳤습니다. 또한, 직접 계산하는 셀프 계산시스템을 시도하여 학우들의 큰 호응을 얻어냈습니다. 그 결과 2개월 만에 월매출 1,000만 원이라는 성과와 함께, 한겨레신문, KBS 6시내고향, MBC 손석희의시선집중 등을 통해 언론에 전해지기
|
|
 |
기술을 도입, 활용하고 있다.
질문 : 정부의 가계대출 총량규제에 대한 당사의 대응방안/전략 발표
답변 : 가계 대출규제에 대응방안 중 하나는 기술금융 기반의 중소기업 여신(대출)을 확대하는 것이다.
비교적 규제가 적으면서 가계대출과
|
|
메뉴펼치기
