|
노무현 정권이 동원한 군대에 무참히 짓밟혔다.
더 이상 노동자-민중은 노무현 정권을 ‘진보, 개혁’이라 여기지 않았다. 전쟁에 참여하고, 노동자-민중의 삶을 파탄시키면서 보수세력과 힘을 합친 노무현 정부를 믿지 않았다. 노무현 정권
|
|
|
이라크에 자이툰 부대 파병(2004)
남북한 유엔 동시 가입(1991)
유엔 안전 보장 이사회 비상임 이사국으로 선임
→ 2012년 재진출
OECD 가입(1996)
반기문 유엔 사무총장
김용 세계은행 총재
한류 열풍: 한국 드라마와 영화, 가요가 세계 각국에 유행
1
|
|
|
정부의 군사안보 전략」 (통일연구원), 2003
3. 이헌경 / 북한의 대량살상무기 실태와 미국의 대응; 전력과 시뮬레이션」(통일연구원), 2001
4. 최진욱 / 미국의 대이라크전쟁 이후 북미관계 전망」 (통일연구원), 2003
5. 콘돌리자 라이스 외 지음 /
|
|
|
그러한 지역동맹화로부터의 탈피와 대북관계 개선 및 군축으로 보고 있다. 이와 같은 “진보”세력의 주장은 참여연대를 비롯한 많은 시민사회 단체들의 공감과 지지를 받고 있다. I. 서론(문제 제기)
II. 검토 사항
III. 결론 및 논평
|
|
|
일보와의 비교
1) 왜 조선일보인가?
① 보수↔진보
② 온라인↔오프라인
③ 프로 전문기자↔시민기자
④ 최근 이슈가된 이라크전에 대한 기사로 본 두 신문의 차이점
6. 극복노력과 발전하기 위한 노력 및 나아가야 할 방향
|
|
|
일보와의 비교
1) 왜 조선일보인가?
① 보수↔진보
② 온라인↔오프라인
③ 프로 전문기자↔시민기자
④ 최근 이슈가된 이라크전에 대한 기사로 본 두 신문의 차이점
6. 극복노력과 발전하기 위한 노력 및 나아가야 할 방향
|
|
|
정부는 이라크에 추가 파병을 결정하였다. 정부가 유엔의 이라크 결의안 채택을 계기로 파병방침을 밝히고 이를 구체적으로 추진하고 있는 상황에서 파병반대론만을 울부짖을 것이 아니라, 약간의 긴장관계를 유지하면서도 정부에 협조적인
|
|
|
이라크 파병반대
3. 2004년 노무현 대통령 탄핵반대
4. 2008년 미국산 쇠고기 수입반대 촛불시위
Ⅳ. 한미FTA 미국산 쇠고기 수입반대 촛불집회 결과
Ⅴ. 촛불집회로 인한 긍
|
|
|
파병의 문제점을 조사하고 나름대로 우리의 의견을 내놓았다. 외세에 의해 침략을 받으면 이에 저항했을 뿐 남의 나라를 침략한 역사가 거의 없었던 우리 민족이 남의 나라 전쟁에 참여하고 큰 역사적 과오를 저질렀다는 것을 이제는 인정하
|
|
|
이라크 전후 복구사업에 제일 먼저 뛰어들게 될것이다.
우리정부가 파병을 결정하면서 전투병력 대신 대대규모의 공병부대를 보내기로 결정한 것도 바로 이런 맥락에서 일것이다.
지금까지 역사적으로 살펴보면 모든 전쟁에서 전후에 가장
|
|
메뉴펼치기
