|
김동인 연구, 삼영사,1984
목 차
Ⅰ 序論 ..............................1
Ⅱ. <감자>의 내용 요약 ................1
Ⅲ. 작품에 나타난 人物 分析 ...........2
Ⅳ. 時代的背景 硏究 ...................4
Ⅴ. <감자>의 文學史的 意義 ............5
Ⅵ. 結論 ..........
|
|
|
작품에 미치는 현실의 영향력에서도 벗어날 수 없었다.
참고문헌
◇ 김기진(1929), 대중소설론, 동아일보
◇ 김동리(1937), 이태준론, 풍림
◇ 김복순(1990), 1910년대 단편소설 연구, 연세대박사논문
◇ 김종빈(1963), 묘혈을 자청한 이태준, 동아춘추
|
|
|
작품 <광염 소나타>, <광화사><운현궁의 봄><붉은 산>등 더불어서
『발가락이 닮았다』『전사의 연구』등을 통한 인도주의적 경향
⑤ 민족주의적 경향
⑥ 평론가로서의 김동인
1920년대에 비평무용론자, 비평무용론주장
현대
|
|
|
작품 활동을 했던 [구인회]에 대해서는 다음 차례인 작가의 연보 및 생애에서 서술하기로 한다.
한 편, 이러한 문단적인 배경 외에 1930년을 전 후로 한국의 문화계가 총집중하여 한글운동을 벌이었다. 한글운동은 당시 조선어학회인 한글학회
|
|
|
읽고 있는, 그리고 명작이라고 일컫고 있는 작품들이 나왔음을 알게 되었다.
\'감자\'와 \'배따라기\'로 유명한 김동인은 부잣집 아들로 태어난다. 그리고 그의 최후는 부잣집 아들로 태어나 유아독존적으로 자란 어린시절과는 정반대로 비참
|
|
 |
조선문단 , 1925
田榮澤 : 「金東仁論」,조선문단 , 1925.
白鐵 : 「新天地」8권2호 (故 金東仁先生의 人間과 藝術) 1953.
韓國短篇文學大系1, 삼성출판사 1976
Pater : 「The Renaissance, The Caravan Library」
Arnold Hauser : 「The Social History of Art」, Volume Four, Lond
|
|
|
작품을 마르크스주의적 이데올로기의 바탕아래 창작함으로써 올바른 문학을 확립하려던 노력은 암막의 조선 프로 예술가의 당면의 긴급한 임무에서 시작되었다. 이를 이어 권환의 <조선 프로 예술 운동의 당면한 구체적 과정>에서는 예
|
|
|
작품주제가 그 방면으로 될 것은 무론이나 자기는 결코 프로작가라는 의식 아래서 창작하지 않는다” 김동인, 『춘원연구』, 춘조사, 1959, p198.
따라서 그의 작품이 프로 문학과는 대별되는 이유가 여기에 있다. 전망의 부재와 개인적 복수차
|
|
|
대표적인 작품〈나는 王이로소이다〉에서 보인 ‘어머니’와 동심적 비애, 향토적 서정, 자전적 전기 등의 감상적 색채는 그의 시적 특징이라 할 수 있으며, 그는 이러한 비애의식을 민족적 차원으로 끌어올린 시인으로 평가되고 있다. 그러
|
|
메뉴펼치기
