|
가능성이 있습니다. 세 분께서 말한 것을 더불어 미세한
오차에 대해서 생각해 보았는데. Ej라는 무시해도 되는 값이 있는데요.
그것을무시해서 조금의 오차가 생겼을 가능성을 말하고 싶습니다.Ej를 액간접촉
전위라고 하는데요. 분확실성의
|
|
|
철의 함류량을 산출한다.
참고문헌:www.yahoo.co.kr
http://www.chem.pusan.ac.kr/general/Reagent/chemical.html
www.bluereport.com
화공기초실험(동아대학교 출판부) ▶농도 (concentration)◀
1.Principle(원리)
2. Apparatus(기구 및 시약)
3. Procedure(실험 방법)
|
|
|
실험을 통해 레이놀즈수에 대해 알수있었고, 유동가시화를 통해 여러 모습들을 확인하고, 각 상태의 레이놀즈수를 구할수 있었다. 우선 유량을 측정하기 위해선 장치대의 물이 월류상태. 즉, 물이 살짝 넘칠정도 상태를 유지하여야한다. 이렇
|
|
|
을 구해보면 각 물질의 밀도와 값이 같다. 비중의 단위는 없다.
2. 실험방법
1) 액체의 밀도측정
비중병의 무게를 측정한다.
↓
비중병에 측정하고자
하는 액체를 넣고 무게를 → 액체의 온도를 측정한다.
측정한다.
↓
측정한 값으로 액체의
|
|
|
실험은 pH미터를 이용한 pH 측정 실험이었는데 pH 측정기의 원리를 습득 할 수 있었다.
3회까지의 pH의 측정값은 거의 비슷했다. 실험은 그다지 어렵지는 않았지만 실험에 의해 측정된 pH와 이론적 pH는 약간의 차이를 보였는데 오차가 생기는 원
|
|
|
실험을 잘 못했던 것 같았는데 일주일 만에 그것도 두 번째 실험에서 이렇게 놀랄 만큼 적응을 한 나의 모습이 너무도 대견했다.
- 실험에 들어가기에 앞서 미리 준비한 예비계획서와 교수님이 게시판에 올려주신 자료들을 참고하여 차근차근
|
|
|
실험방법
(1) 전경도
(2)일시경도와 영구경도
3. 실험기구
4. 결과 및 고찰
1) 실험계산 및 결과
1.표준 E.D.T.A 용액 100 ㎖ (CaCo3 대응량이 1인 용액) 조제
2. 전경도의 측정
3. 영구경도의 측정
4. 일시경도
2) 결과고찰
3) 문제풀이
5. 참
|
|
|
실험과정에 있었던 몇가지 오차들 때문이라고 생각한다.
먼저 점도는 온도의 영향을 받기 때문에 실험을 진행하는 과정에서 온도를 일정하 게 유지 하기 위해 항온조를 설치해야 하는데 이는 생략되었다. 또한, 유하시간을 측정할 때 스톱워
|
|
|
실험을 진행하였다.
- 내가 진행한 과정은 두 번째 실험인 비누 제조였다. 처음에 유지를 넣는 과정이 있는데 이때 바로 플라스크의 무게를 ‘0’으로 맞추어 놓고 바로 유지의 무게를 측정하여 첨가 시켰다. 그 다음 NaOH 수용액을 만들었는데
|
|
|
실험을 했는데 오히려 실험 b)가 더 오차가 크다는 것은 의문이며 역시 아직은 실험이 미숙하다는 점을 느끼게 해 주었다.
3. 결 론
실험 a)의 경우 오차율 1.2%로 거의 참값에 근접하게 측정되었다. 그러나 실험 b)의 경우는 오차율 28.7%로 생각보
|
|
메뉴펼치기
