|
모형의 적실성에 관한 연구. 한국행정학보.
2. 김흥률(1998). 신공공관리개혁과 성과감사. 한국행정연구.
3. 배용수(2000). 신관리주의의 한국적 적실성. 한국행정학보.
4. 서순복(1999). 신공공관리에 관한 보완적 접근: 정보 기술을 활용한 행정개
|
|
|
정치적 고려가 깔려 있음은 물론이다.
기존 농토를 휴경지로 지정하면서도 새만금 간척지를 농토로 이용하겠다고 아직 주장하는 농림부나 농업기반공사 역시 자기 사업 영역 챙기기를 통한 조직 이기주의라는 비판을 ‘식량안보’나 지역민
|
|
|
모형」 나남출판, 1998
김영수, 「공공정책 평가론」 박영사, 1993 Ⅰ.서론
Ⅱ.우리나라의 정책평가제도
1.우리나라의 정책평가제도
1) 심사분석제도
(1) 심사분석제도의 도입
(2) 심사분석업무
(3) 심사분석제도 도입과 운용에
|
|
|
우수한 인력을 유치하였는가?
2) 정실엽관임용의 가능성은 배제하였는가?
3) 민간임용자가 공직에 적응하는데 문제는 없었는가?
2. 개방형직위 임용의 문제점
1) 적은 수의 민간인의 지원자
2) 적은 수의 민간임용자 비율
3) 적
|
|
|
우수하다고 또는 더 중요하다고 하는 절대적인 우열관계란 있을 수 없다. 그것은 연구의 관점과 목적에 따라 각각 다른 접근방법을 필요로 하게 되며 이들은 서로 상호보완적인 관계에 있기 때문이다. Ⅱ. 一般論的 接近方法
1. 생태론
|
|
|
성숙기 (1970~1990)
4) 현재의 사회복지행정 (1990년대 이후)
2. 미국 사회복지행정의 발달의 저해 요인
1) 미국의 보수적인 정치성향
2) 초기 미국의 사회복지환경
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
달성하기 위한 수단을 합리적으로 선택한 것이다. 또한 이러한 결정은 그들이 처한 현실과 타협한 결과라 볼 수도 있다. 이처럼 관료정치모형에서의 정책결정은 정치적 게임의 규칙에 따라 타협, 흥정, 지배 등의 양태를 보인다.
|
|
|
관료정치모형은 상위계층이 자신의 성공여부와 관계하여 그들 개인 간 갈등을 정치적으로 해결하고자 하는, 상대적으로 조직의 전체목표보다는 개인의 정치적 입지나 이해관계를 중시하는 모형이다.
이상의 앨리슨모형을 표로 정리하면 다
|
|
|
합리성
정치적 합리성 Allison모형
1. 의의
2. Allison모형의 종류
(1) 모형 Ⅰ: 합리적 행위자모형(합리모형)
(2) 모형 Ⅱ: 조직과정모형(회사모형)
(3) 모형 Ⅲ: 관료정치모형(정치모형, 정부정치모형)
3. 집단의 특성과 모형의 관계
|
|
|
관료들 개개인이 자신에게 유리한 정책을 결정하기 위하여 상대방과 경쟁·협상·타협·지배 등을 하게 되며, 그 결과로 이루어진 산물이 정책이라는 모형이다. Research on the decision making process of “shut-down” policy
: Analysis based on Allison’s Mo
|
|
메뉴펼치기
