|
복지 정책을 강화해야 한다. 가족 내에서 노인을 부양하는 부담을 줄이기 위해 공공 요양시설을 확대하고, 방문 요양 서비스 및 재가 돌봄 서비스의 질을 높이는 것이 필요하다. 또한, 노인 일자리 창출과 연금제도 개선을 통해 고령층의 경제
|
|
|
복지정책과 핵심개혁과제
1. 보건복지의 공?사(公?私) 인프라 정비와 확대
1) 공공부문 인프라 확립과 체계화
2) 민간 복지인프라의 확충과 내실화
2. 공공부조제도의 개혁
1) 방치된 절대빈곤층 : 부양의무자 기준의 개선 필요
2) 준빈곤층
|
|
|
서비스 등은 이주 가정들이 새로운 사회에서 뿌리를 내리는데 도움을 줄 것이다.
2)사회복지정책적 대책
(1) 가족법의 세계화
한국의 국적법은 혈통주의에 기반하고 부권주의적 요소가 강하여 이주노동자나 국제결혼을 한 이주여성들과 그들
|
|
|
문제 해결을 위한 발전 방안
먼저는 가부장적인 요소를 많이 가지고 있는 현행 가족법에 대한 수정이 필요하다. 뿐만 아니라 가족 복지 정책이 가족 유지에 문제가 있는 모든 계층에서 혜택을 받을 수 있도록 서비스를 조금 더 보편적인 것으
|
|
|
문제를 스스로 극복하거나해결하기가 어려운 위기에 처한 가족에게는 여러 가지 방법과 기관을 통해 도와주는 노력이라고 할 수 있다. 그러나, 한국 사회의 가족복지정책은 그동안 사회취약계층인 저소득층, 노인, 아동, 장애인, 여성 등을
|
|
|
가족의 증가, 고령화사회의 부양문제 등의 복합적 문제에 당면하고 있으며, 더 이상 가족과 여성이 양육 및 보호노동에 대한 일차적 책임을 전적으로 부담할 수 없다. 이에 따라 가족에게 과도한 복지책임을 지우는 ‘가족을 통한’ 복지정책
|
|
|
가족정책과 한국의 가족정책 연구』, 한국여성개발원. 2008 I. 서론
II. 본론
(1) 가족정책과 젠더관점의 결합 : 독일, 미국, 프랑스 사례
1) 독일 : 여성의 모성권을 강조하는 남성부양자모델
2) 미국 : 노동권을 강조하는 이인소득자(d
|
|
|
가족정책과 한국의 가족정책 연구』, 한국여성개발원. 2008 I. 서론
II. 본론
(1) 가족정책과 젠더관점의 결합 : 독일, 미국, 프랑스 사례
1) 독일 : 여성의 모성권을 강조하는 남성부양자모델
2) 미국 : 노동권을 강조하는 이인소득자(d
|
|
|
문제를 해결하는 것뿐만 아니라 문제를 사전에 예방하고, 노인들이 체계적으로 건강을 관리하며, 시설보호보다 노인이 심리적으로 안정되고 익숙한 환경에서 서비스를 받을 수 있도록 재가복지 서비스의 내용과 대상범위를 확대해야 할 필
|
|
|
가족화, 탈젠더화를 중심으로 본 한국 가족정책의 복지정치」.
이진숙·박진화, 2015,「탈가족화 정책들의 역사적 변천과정」.
서병곤,이해곤기자,2021,「탈가족화 앞당긴 코로나, 패밀리십 소중함 일깨워」. 1.
서론
2.
본론
탈가족화란?
|
|
메뉴펼치기
