|
불공정거래행위
제3절 부정경쟁행위와 불공정거래행위와의 관계
1. 양자의 비교
가. 연혁상
나. 목적 및 보호대상
라. 담당기관 및 구제수단
2. 양자의 접근현상
제4절 현행법 체계에 대하여 제기되는 문제점 - 중복적용의 문제
1. 사례
|
|
|
불공정거래행위의 금지
-공정한 거래를 저해할 우려가 있는 행위(제23조) -이러한 의미의 불공정거래행위를 규제하는 법으로는 공정거래법 이외에 하도급법, 약관법, 부정경쟁방지법 등이 있다.
-불공정거래행위를 한 마디로 정의할 수는 없
|
|
|
1. 사건번호/사건명
2. 사실관계 요약
3. 법적 쟁점
4. 판례 및 심결 요지
5. 개인적 의견 및 고찰
|
|
|
『방송사업자의 불공정거래행위 실태조사 연구』, 방송위원회 연구보고서, 2004.
높은 이용자 가격, 진입장벽과 같은 과거 독점으로 인한 시장실패 현상이 불공정거래, 부당한 인수합병, 담합 등의 경쟁으로 야기되는 시장실패 현상으로 전환
|
|
|
불공정 증권거래
증권시장에서의 불공정 증권거래
증권시장의 위험성
수요와 공급이 순간적으로 변동
– 불공정 거래 발생 가능성 높음
증권시장 불공정거래의 특성
거래 당사자간의 직접적인 관계에서 발생
– 피해가
|
|
|
것처럼 속여오다가 갑자기 원액공급을 중도에 중단하여 공정거래위원회는 이를 계속적 거래관계에 있는 특정한 사업자에 대하여 부당하게 거래를 중단하는 행위로 보아 시정명령을 내린 사건이다. 1. 의의
2. 유형
3. 관련사례
|
|
|
거래위원회의 심사보고서를 보면 수입제품을 막기 위해 일본기업이 불공정거래를 하고 있는 것에 대해 매해 2∼3건의 사례가 보고되고 있는데, 이러한 행위가 매년 단지 2∼3건밖에 없기 때문인가, 아니면 2∼3건밖에 파악할 능력이 없는 일본
|
|
|
불공정거래 등으로 파생된 신문시장의 혼탁과 겹쳐지면서 오히려 몇몇 작은 규모의 신문사 존립기반마저 흔들고 있는 것 아니냐는 경계의 목소리도 제기되고 있기도 하다.
그러나 기존 신문시장의 위기는 그동안 계속된 유료신문에 대한 독
|
|
|
(A2,B2)이다.
A의 전략이 A1으로 정해졌을 때 B는 B1 선택시 10의 보수를 얻는다. 그리고 B2 선택시 15의 보수를 얻는다. 그러므로 B2를 선택하는 것이 유리하다. A가 A2 전략을 선택했을 때 B는 B1 선택시 15의 보수를 얻는다. 그리고 B2 선택시 20의 보수
|
|
|
불공정거래 개선방안에 관한 연구』, 연세대학교 대학원 건축공학과 석사논문
이남기,배영식(1983), 『하도급거래상론』, 서울:학연사
김주훈,조관행(1991), 『개방화와 하도급체계 개편』, 한국개발연구원
이재우,김석조(1993), 『원하도급 합리
|
|
메뉴펼치기
