|
대한 피해가 최소화되도록 처리하는 기술 등이 요구됨 에너지절약형 건물
1. 서론
1.1 건물의 에너지 환경적 특성
1.2 Green Building
2. 에너지 절약형건물
2.1 한국에너지 기술 연구원
2.2 대우건설연구소
3. 참고문헌
|
|
|
북한간의 관계는 하락을 맞이했다. 북한 정부는 “페레스트로이카”와 “공표” 정책을 비판적으로 받아들였고, 북한으로의 이러한 정책 이전 가능성에 대해 매우 부정적으로 대했다.
북한의 소련과의 관계, 그 다음으로 러시아와의 관계(러
|
|
|
건축, 우리의 자화상 [소중한 일상과 열린 건축, 건축의 예술성, 한국전통 건축 흐름, 지속 가능한 정주지 개발, 한국 건축 문제점, 건축 문화예술, 건축 미술, 자연 건축, 마위이치 소박미 건축, 지속 건축].pptx
건축, 우리의 자화상
|
|
|
북한 기업에 대한 대출 등이 주요 업무이다. 이밖에 홍콩의 페레그린사도 북한의 대성은행과 합작은행을 설립하여 상업 및 투자은행의 역할을 하고 있다.
참고문헌
* 김학은, 한국의 금융제도, 대한민국학술원, 2005
* 심재철, 스페인의 금융제
|
|
|
한국 음악. https://blog.naver.com/cti0908/220201688114
무형유산 디지털아카이브. (n.d.). 우리나라 전통건축의 특징. https://www.heritage.go.kr/heri/html/HtmlPage.do?pg=%2Fcul%2FcultureEasySub01_12.jsp&pageNo=1_4_1_0
위키백과. (2009). 한국 무용. https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EA
|
|
|
북한이다. 북한의 돌발행동과 그에 따르는 러시아의 외교적 위치 변화는 한러 경제 협력의 진행을 막을 수 있다. 북한과 한국, 북한과 미국의 외교마찰에 따른 러시아의 위치 선정은 상황과 시기에 따라 가변적인 것이므로 이는 한러 전략적
|
|
|
한국은 추위와 더위에 유연하게 대응할 수 있는 건축형태가 보이는 것이다.
Ⅲ. 결론
중국과 한국은 위치상의 이유로 역사상 서로 영향을 주고받지 않은 적이 없었다. 그렇기 때문에 중국과 한국의 건축에 있어서도 공통점과 차이점이 존재
|
|
|
건축하기 시작하였다. 이 무렵 건축된 아스카사(寺)는 탑을 중심으로 동서북쪽에 금당(金堂)을 두고 그 바깥쪽으로는 회랑을 둘렀으며 중문남문서문과 강당을 갖춘 가람으로, 당시만 해도 한국과 중국의 전통을 보존한 형태가 대부분이었다.
|
|
|
건축과 환경, 마루의 구조와 의미, 1987
박영순 외, 우리 옛집 이야기, 열화당, 1998
박한규, 건축학 개론, 기문당, 1991
윤장섭, 한국의 건축, 서울대학교출판부, 1996
햇살과 나무꾼 저, 마루랑 온돌이랑 신기한 한옥이야기(국판), 해와나무, 2007
한
|
|
|
한국의 체형에 어울리는 크기를 자랑합니다.
-선적구성과 유연성
전통건축물은 대부분 직선이 없으며, 곡선이 많다. 특히 지붕에서 느낄 수 있는 미적의식은 선적구성과 유연성인데, 여타 일본과 중국의 지붕과는 다른 유연하고 산의 봉우리
|
|
메뉴펼치기
