|
실험은 하지 않았으므로 일반적인 예시)
Necking 발생시 단면적의 감소가 일어난다. 응력의 경우 단면적이 일정하다고 가정하고 구하지만, 실제와 다르므로 이를 통해 True Stress 와 Engineering Stress 의 관계를 알 수 있게 되었다.
버니어캘리퍼스
|
|
|
고체역학실험
고 체 역 학 실 험
경 도 시 험(2)
1. 실험목적
2. 실험이론
Ⅰ. 경도시험
3. 실험과정
1. 시료 표면 가공
2. 경도기 사용법 숙지 및 경도측정
3. 결과도출
4. 실험결과
5. 고찰
6. 참고문헌
|
|
|
파악하는 것이지만, 그것보다 실험을 하는 자세에 대해서 배운 것이 많았다.
실험을 마치고 결과를 분석하며, 우리가 한 실험의 결과가 이론과는 너무 상이하였기에 어떻게 해야 하는지 고민을 하며 보고서를 작성할 수밖에 없었다. 하지만,
|
|
|
하며, 경도 측정기를 정확한 순서로 다루지 못해 엉뚱한 값이 나왔지만, 재대로 된 측정을 실시하여 4, 5, 6회 실험에서 비슷한 수준의 값을 구할 수 있었다. 결과값을 보며 실험을 할 때 정확한 방법과 동일한 조건으로 실험을 한다는 것이 얼
|
|
|
며, 전압 분배에 따라 R1에 걸리는 전압은 감소할 것이다.
4. 식 43-1을 확인하였는가? 실험 결과를 이용하여 설명하시오.
- 3.3 k 일 때 인가전압은 10.07V 인데반해, 식에 의한 (
V = SQRT {VR²+ VL² }
) 전압은 9.69V로써 약간의 오차를 보인다. 하지만,
|
|
|
실험을 잘못한 줄 알고 시약을 더 넣어보기도 하였지만 여전히 색 변화는 일어나지 않았다. 따라서 조원들과 곰곰이 생각해보고 추측한 결과 색 변화가 일어나지 않은 것이 아니라 노란색으로 색이 변화되어야 하는데 시료의 색이 원래 노란
|
|
|
커져야 F가 작아지는데 우리가 실험한 높이는 지면에서 2m 정도 높이였다. 그러니까 지구 반지름 r에서
2m 증가해봤자 거기서 거기다. 따라서 중력에 별 영향을 주지 못해서 측정한 가속도 값이
인정된 값 g=9.8가 아주 가깝게 나온것이다.
|
|
|
실험결과에 적었기 때문에 그로 인해서 ±1.0 정도의 오차가발생하게 되었던 것처럼 보여진다. (-) 값이 나오게된 원인은 이것으로 볼 수 있을 것이다.
♣ Wheatstone-bridge에 의한 미지저항 측정 ♣
▲ Purpose
휘트스톤 브리지의 구조와 사용 방법
|
|
|
나오는 것은 같았지만, 단일슬릿에서는 그래프가 완만하게 내려가는 반면에 이중슬릿에서는 그래프에서의 밝은 점과 어두운 점이 더욱 뚜렷하게 나타났다. 이제 물리실험이 전부 끝났는데, 끝나서 좋기도 하지만, 아쉽기도 하다.
|
|
|
A: clock B,C: Vcc
이 경우에는 우선 외부 carry가 있고 나버지 하나도 1이므로 무조건 carry가 생긴다. 그리고 clock에 따라 sum이 0 or 1이 나오므로 위 실험 결과는 맞다.
실험 3. 2bit 가산기
3-1. 실험결과
전가산기와 반가산기를 이용한 2BIT 병렬 가산기
|
|
메뉴펼치기
