|
● 실험 목적
● 실험방법
● 실험 사진
● 그래프
● 결과값
● 느낀점
|
|
|
실험(원형 시험편)에서 초반에 슬립현상이 심각하게 일어나면서 그것이 전체적인 실험결과에 영향을 미친 것과 두 번째 실험(판형 시험편)에서 제대로 고정이 되지 않은 시험편으로 인해 결과가 바뀌어 버리는 것을 볼 수 있다.
우리가 조금
|
|
|
인장시험과 달리 동적인 시험을 통해 재료의 성질에 대해 알아보면서 다양한 방법으로 우리가 쓰는 재료들의 성질을 측정해야 하는 이유에 대해서 한번 더 생각할 수 있는 시간 이었다.
6. 참고문헌
- 고체역학실험 충격시험 강의자료
- 대경
|
|
|
시험편을 진자형 해머로 타격하여 판단에 소요되는 에너지를 구하여 재료의 인성을 측정한다. 작동 원리는 샤르피 충격 시험기와 유사하지만 사용되는 시험편이 <그림 3>처럼 한쪽만 고정된 상태에서 시험된다. 고체역학실험 - 충격
|
|
|
/%7Emetaman/html/theory/dictionary/dic_kor_08.html
-http://hyunam.hanbat.ac.kr/~littleys/충격시험.htm
-http://home.kmu.ac.kr/~mshan/강의자료/고체역학/1장.ppt 1.실험제목 : 인장시험
2.실험목적
3.관련이론
4.재료 및 시험방법
5.실험결과
6.결론
7.참고문헌
|
|
 |
인장 시험을 통한 최대 인장강도 및 ductility 비교
인장 시험을 통하여 각 조성별 솔더 합금의 기계적 성질을 평가하였다. 앞선 연구 결과에 따르면 Sn-40Bi 합금에 0.1Cu 첨가 시 ductility 면에서 우수한 특성을 보였다. 이에 따라 본 인장 실험 결과
|
|
|
실험체에서 전단보강근이 과다 배근된 시험체가 구조적으로 안전하고 튼튼한 보였다. 반면에 과소 배근된
BOS150 시험체는 하중을 별로 받지 못하고 안전하지 못하였다. 즉 보에서 전단보강근이 얼마나 파괴형태
에 얼마나 중요한지 알수 있
|
|
|
시험결과 .............................. 23
제 5 장 결 론 .................................................... 26
참고문헌 ................................................... 27
부록 ..................................................... 28
그 림 목 차
[그림 1] 현재 상용화 되어 있는 대
|
|
 |
실험
63
촉매화학
30
분자분광학
64
통계열역학
31
산업화학
65
헤테로고리화학
32
상평형
66
화학 및 실험(I,II)
33
생물리화학
67
화학(I,II)
34
생화학
68
화학개론
물 리 학
1
고급전자물리실험
35
반도체물리학
69
전자물리학
2
고체물리학
36
방사선물
|
|
 |
시험, 인장시험을 진행하는 데 있어서 한정된 시간을 효율적으로 활용하는 것이 중요했습니다. 날마다의 진행과정과 계획 등을 세웠기에 일의 진행이 지연되지 않았고 제한된 시간 안에 모든 실험과 프레젠테이션 작업을 모두 마칠 수 있었
|
|
 |
실험을 설계하는 것과 이를 통해 얻은 데이터는 사업화 여부를 판단하는데 필수적이라고 생각합니다. 이와 관련하여 열간 철 단괴 제작용 공구의 국산화를 위한 연구에서 톤 단위 규모의 공구 물성의 평가를 위해, 인장 시험기를 이용한 한계
|
|
 |
시험
열역학, 제료역학, ~~
4-2.영어 스피치
면접장 들어가기 10~15분 전 쯤에 영어 스피치 ~~
4-3 전공 면접
Q. 인장강도, 파단강도?~~
5. 면접 후기
LG전자는 올해는 붙겠지 란 마음으로 면접을 봤습니다. 그리고 운이 좋게 상대 2명이 면
|
|
 |
실험 : 분산구간을 20sec, 60sec, 100sec으로 나누어 2Step으로 mixing을 실시. (PID제어 125℃로 통일)
결과 :분산시간이 증가함에 따라 MV와 t5는 감소, DOH는 증가하는 경향을 보임. MDR은 동등수준을 유지했다. 또한 가류 및 인장강도, 점탄성 결과로서 HD
|
|
메뉴펼치기
