|
지배구조 변화오나]
[11]. 메리츠증권 보고서, 전용기
[12]. 국회법률지식정보시스템, [독점규제 및 공정거래에 관한 법률]
[13]. 김용철 변호사, [삼성을 생각한다]
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
B(8)
C(6)
F(0)
합계
1. 내용의 참신성(이론적실무적 관
|
|
|
지배구조의 대부분의 유형
사적이익의 추구
기업의 경영자는 일정한 보수를 받는 고정청구권(fixed claim)을 가지고 있는데 반해 주주는 이러한 고정청구에 의한 비용을 제외한 기업의 잔여이익에 대한 잔여청구권(residual claim)을 가짐
지분
|
|
|
지배구조 및 경영행태의 변화이다. 따라서 민영화의 국민경제적 의의를 파악한다는 것은 결국, 해당 기업의 소유·지배구조의 변경으로 인한 국민경제적 파급효과를 분석하는 작업이다. 이는 이론적으로 결론내릴 수 있는 문제가 아니라, 상
|
|
|
경영통제권을 독점한다는 사실에 있다. 기업의 소유와 통제가 분리된 경우 효과적인 경영규율 메커니즘으로서 기업지배제도가 필연적으로 보완되었어야 함에도 불구하고 한국에서는 그렇지 않았다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경쟁력과 지배구조와
|
|
|
구조본의 문제점 중심
채이배著 좋은기업지배연구소
사외이사제도와 기관투자자의 경영감시역할 염미경 영남대학교 학사논문 2004
한국형 사외이사제도에 관한 연구 한국상장사협의회 홍복기 2001
사외이사제도 - 기업구조의 재편과 상사법1
|
|
|
대응/곽노현/민주주의법학연구회 1. 서론
2. 본론
2.1 출자총액제한제도의 개념과 의의
2.2 출자총액제한제도에 대한 찬반 양론
2.3 SK 그룹의 경영권 위기와 출자총액제한제도
2.4 삼성 그룹의 지배구조와 출자총액제한
3. 결론
|
|
|
이론적 배경과 시대적 의미
신현한, 장진호(2003) - 경영성과와 최고경영자의 교체, Working Paper
이기수(2001) - 사외이사제도의 강화를 둘러싼 쟁점, 상사법연구
전삼연(1999) - 사외이사와 감사위원회, 자유기업센터
정광선(2003) - 지배구조 평가 동
|
|
|
경영자시장은 경영성과의 평가를 통해 최고경영자를 비롯한 전문경영자 들의 재배치를 주도한다. 물론 협의의 기업지배구조라고 볼 수 있는 내부규율도 중요하나 개혁의 순서는 시장규율의 활성화와 강화로부터 시작되어야 한다. 외부의 압
|
|
|
투자평가의 개선과 시장변 동성을 완화한다.
주주에 대한 책임성 (Accountability): 경영자와 이사회의 독립성을 보장하여 기업이 소수의 대주주의 이익을 대변하는 것을 제한한다.
사회적 책임성 (Responsibility): 기업지배구조 개선을 통해 장기적
|
|
|
지배구조”-한국금융연구원 정광선 (2000)
→ 각종 포털 싸이트 : 다음, 네이버, 구글, 야후, 엠파스
→ 삼성 경제연구소 : www.seri.org
→ LG 경제연구원 : www. lgeri.com
→ 참여연대 : www.peoplepower21.org
→.공정거래위원회 : www.ftc.go.kr 1.서 론
2.본
|
|
메뉴펼치기
