|
시아경제연구소(2000), 『한일자유무역협정의 구상: 평가와 전망』, 한일공동심포지움 자료.
윤덕민(2001), 『21세기 일본의 대외정책 평가』, 외교안보연구원.
이숙종(2000), 『한일경제교류 활성화를 위한 문화전략』한국국제통상학회.
이종윤
|
|
|
대외의존도 때문에 선진국 중심의 국제경제 질서의 변화에 커다란 영향을 받게 되었다.
이상에서 살펴본 ASEAN 은 이제는 더 이상 동남아시아 지역 내의 역내 발전만을 모색하는 지역경제협력체가 아닌 다자간 발전을 위한 기구로서 발전해 나
|
|
|
대신하는 편이 유리하지만, 국민감정의 납득이 필요할 것이다.
※ 참고문헌
- 1997 APEC (외무부)
- 한국의 다자간 경제외교(국제무역경영연구원; 서창록,양기웅)_
- 2005 APEC 세계로 미래로(APEC 정상회의 준비기획단)
- 대외경제정책연구원(KIEP) - AP
|
|
|
자유무역협정에 대한 평가
한일 산업간의 경제력을 고려할 때 급격한 관세 인하로 인한 수입 자유화는 일시적으로 소비자 이익을 증대시킬 수는 있으나 한국 제조업의 생산 감소, 기술개발 여건 악화, 기업 부도, 실업 증대 등의 부작용이 클
|
|
|
자유무역협정 체결국 대열에 본격적으로 참여할 수 있게 됐으며, 향후 여타 국가와 의 FTA 체결 추진을 위한 기반을 구축했다. 이번 칠레와의 FTA 체결 로 칠레에 진출한 우리 기업들에 대한 차별적 경쟁조건을 해소시킬 수 있게 됐다.
이에 따
|
|
|
FTA체결 노력을 적극적으로 기울이고 있다. 따라서 한국도 동아시아 거대시장의 확보를 위해 전략적으로 싱가포르와의 협정을 하루빨리 체결해야 한다. 싱가포르와의 FTA가 긍정적인 이유는 국내 반대세력이 적으며, 이미 많은 부분 무역자유
|
|
|
FTA를 중심으로 지역통합 움직임이 급속히 확산되고 있어 우리나라도 이에 적극적으로 대응할 필요성이 커지고 있다. 지역주의가 확산되는 주요요인은 세계 경제를 주도하고 있는 유럽 및 미국이 각각 유럽연합(EU)과 북미자유무역협정(NAFTA)
|
|
|
시에 기업에게는 변화될 환경에 대한 사전정보를 제공해야 한다.
Ⅵ. 세계의 FTA 현황
1. 세계 지역무역협정(RTA) 체결현황
2005년 7월 현재 WTO에 통보되고 발효 중인 지역무역협정(RTA: Regional Trade Agreement)은 총 180건으로 이 중 자유무역협정(FTA)이
|
|
|
경쟁시대 한국무역』, 무역사, 2004, pp.640～645
2. 박종귀 『FTA와 한국경제의 미래』, 새로운사람들, 2004, pp. 94～105
3 박희종, 전형구『국제통상정책론』, 두남, 2004, pp.173～204
4. 무역연구소 FTA연구팀 허덕진, 『한-칠레 FTA 체결의 의미와 우리무
|
|
|
FTA의 경제효과에 대한 연구활동도 강화할 필요가 있다. 미국과의 FTA 협상과정에서 많은 이슈가 제기될 수 있고, 이러한 이슈에 대한 경제적 영향 평가 뿐만 아니라 협정전반을 종합적으로 평가하는 연구가 계속되어야 할 것이다. 이러한 자료
|
|
메뉴펼치기
