|
경제학:유럽경제통합의 이론과 현실』, 김세원 지음 / 박영사 / 2004
4. 『EU통화제도론』, 조영제 지음 / 삼지원 / 2000
5. 『유럽연합(EU)의 새로운 이해』, 장홍 지음 / 고원 / 1998
6. 『2004년 EU 확대와 유럽경제의 변화』, 김흥종 외 지음 / 대외경
|
|
|
후생경제학의 제1기본원리(first fundamental theorem of welfare economics)라고 부른다. 이 정리는 각 소비자와 기업들이 자신의 이기적인(합리적인) 동기에 의해 경제활동을 한 결과가 보이지 않는 손(invisible hand)에 의해 조정되듯이 사회적으로 바람직
|
|
|
후생경제학의 제1기본원리(first fundamental theorem of welfare economics)라고 부른다. 이 정리는 각 소비자와 기업들이 자신의 이기적인(합리적인) 동기에 의해 경제활동을 한 결과가 보이지 않는 손(invisible hand)에 의해 조정되듯이 사회적으로 바람직
|
|
|
경제학의 기본원칙
(1) 기본 원칙1 : 자원의 희소성 때문에 선택의 문제가 발생한다.
(2) 기본 원칙2 : 어떤 것의 진정한 비용은 기회비용이다.
(3) 기본 원칙3 : 합리적인 의사결정은 한계적으로 이루어진다.
(4) 기본 원칙4 : 사람은 경제적
|
|
|
경제학자의 메카는 경제동력학이 아니라 경제생물학이성을 추구한다라고
9.관리경제학파 및 관리회계학파
대표적 학자 - A.MARSHALL, J.MCLARK, J.O.MCKINSEY, J.DEAN
(Managerial economics and accounting school)
경제학과 경영학이 결부된 것은 A.Marshall로부터 시
|
|
|
후생경제학적 사회
2. 파레토 최적상태
3. 기업과 환경간의 관계는 어떻게 될 것인가
4. 기업과 내부환경간의 관계
5. 요약
?. 프렙트(Marg Parket Follett)
1. 권한직능설
2. 권한직능설의 주요 내용
3. 프렙트의 이론 내용
4. 조직의 구성원리
|
|
|
경제학”, 율골출판사, pp524-525
『참고문헌목록』
정병렬(2008), “경제학 연습”, 세경, pp694-716
심경섭(2009), “경제학 원론”, 법문사, pp483-498
이영환(2005), “미시 경제학”, 율곡출판사, pp490-543
목 차
1. 후생경제학과 파레토 최적
2.파레토 효
|
|
|
기본적으로 철학적 도덕적 기초의 확립을 위한 비판이다. 그
러나 기술지향성이 강한 계획 혹은 분석에서 도덕적 존재를 명확히 규명하기 위해서는
방법론이 보다 강화되어야 할 것이다. 계획결정의 접근방법
I. 후생경제학적 접근
I
|
|
|
생산이론
Ⅰ. 비용이론
MRTS
Ⅰ. MRTS
Ⅱ. 그 외 용어
후생경제학의 제 1ㆍ2법칙
Ⅰ. 완전경쟁시장과 파레토 효율성
◎ 환경세 종류
◎ 애로우 불가능성의 정리
◎ 투표의 역설
◎ 보다투표제(* borda count method : 보다 산출법)
|
|
|
원칙들을 선택하는 데서 이익을 보거나 불이익을 당하지 않는다. 그렇다면 롤스의 사회정의관, 즉 경제윤리관은 계약내용이 아니라 계약절차의 공정성만을 문제삼는다는 점에서 형식적인 것이다. 이는 일단 합의된 게임규칙에 대한 복종을
|
|
메뉴펼치기
