|
법자의 재량을 일탈하여 직업선택의 자유나 공무담임권, 평등권, 행복추구권, 재산권 등을 침해하는 위헌의 법률조항이라고 볼 수 없다 고 타당하게 판시하였다. 헌법재판소 1990. 6. 25.선고, 89헌마220결정.
재량권의 일탈과 남용
제 출 일 : 2007
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2010.02.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
경찰관리자는 내부 고발자(whistle blowers)를 보호해야 한다. 경찰관리자는 내부 고발자를 배신자가 아니라 경종을 울려주는 나팔수로 인식하도록 경찰관을 교육시켜야 한다. 물론 정해진 절차와 증거를 바탕으로 경찰관 행동의 위법성과 부당
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.12.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 제26조 제1항, 행정소송법 제1조
16.
대법원1982.2.23.선고81누7판결
행정처분취소[집30(1)특065,공1982387]
[판시사항]
01.공유수면점용기간연장거부처분이행정소송의대상이되는지의여부(적극)
02.점용기간연장거부처분이재량권을일탈한예
【판결
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.09.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
남용되어서는 아니 된다.”고 규정하고 있다. 다섯째, 절차위반이다. 적법절차를 위반한 재량행위는 위법이다. 이해당사자의 의견진술, 열람, 청문, 고지 등 법률에 절차가 규정된 경우 준수하여야 하며, 그렇지 아니하면 위법한 재량권 행사
|
- 페이지 12페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2020.03.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
재량권 일탈, 남용의 위법사유가 없는 적법한 처분이다.
4. 그러나 갑이 음주운전을 하였다는 철회사유는 제1종 특수면허에 국한되는 것이고 특수면허와 다른 면허는 서로 별개로 취급될 수 있고 또한 분리하여 집행할 수 있는 것이다. 따라서
|
- 페이지 102페이지
- 가격 4,900원
- 등록일 2009.12.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|