|
열국사 연구』 지식산업사 1998
임병주 『삼국왕조 실록』 도서출판 들녘 1998 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1.광개토태왕의 비문으로 바라본 임나일본부설
2.가야 그 잃어버린 역사의 고리에 대하여
3.가야와 임나는 동일 국 인가?
Ⅲ. 결 론
|
|
|
고대사” 가락국사적개발연구원 출간
- 김태식, 역사 비평의 "광개토왕릉과 임나일본부설", 인터넷 속에서
- 김석형, 1963 「삼한 삼국의 일본 열도 내 분국들에 대하여」
- 강만길, “ 우리 역사를 의심한다 ” , 서해문집
- 김경복, 이희근 , “
|
|
|
고대사연구비판, 1990, 일지사
5.천관우, 가야사연구, 1991, 일조각
6.이병선, 임나일본과 대마도, 1987, 아세아문화사
7.김태식, 광개토왕릉 비문논쟁과 임나일본부설, 역사비평
8.김석형, 고대 한일관계사
9.이영식, \'임나일본부설\'에 대한 북한
|
|
|
임나일본부란 왜에서 임나에 파견된 사신이었다.
Ⅶ. 임나일본부(임나일본부설)의 논쟁
1. \'임나일본부설\'에 내포된 정치적 의도
1) 제국주의적 침략의 정당화
-황국사관의 이데올로기를 담고 있는 일본서기를 통하여 고대사연구에 몰두하
|
|
|
임나일본부’의 실태라고 말할 수 있을 것이다.
Ⅴ. 결론
종래 한·일 양국의 고대사에서 커다란 정치사적 쟁점이 되어 왔던‘임나일본부설’에 대해서 검토해 보았다. 임나일본부설은 앞에서 설명하였듯이 그 시대의 역사적 상황이나 시대
|
|
메뉴펼치기
