|
의 정체성을 확립하는 것은 어쩌면 너무도 당연한 일일지도 모른다. 때문에 양창곡은 문학작품에서 언급하는 문제적 인간이 될 가능성이 충분하다.
Ⅶ. 결론
고전소설은 1910~20년대에 구활자본으로 출판되어 많은 독자를 확보하면서 널리 유
|
|
|
고전소설 판본의 형성·전개사는 그대로 소설 자체의 형성·유통사라 하겠다. 고전소설의 다양한 인행과 신속한 유통을 주도한 판본이 바로 이 소설문학의 형성·발전·난숙·융성·흥행의 전체과정에서 견인차 역할을 하였기 때문이다. 이 판
|
|
|
의 의도가 다분한 작품 속 작품이기 때문에 처음부터 향가의 불교문학적인 성격은 자연스러운 결과라고 볼 수 있다.
하지만 앞서 논의한 김운학, 김동욱의 의견처럼 향가의 대부분을 모두 불교문학적인 성격을 보는 데에는 무리가 있다고 생
|
|
|
작품들이 유가적인 지배체제에 접촉하지 않는 한도에서 작품은 써질 수밖에 없었기에, 고시 십구수가 갖는 한계성이기도 하다
5. 맺음말
한부(漢賦)
악부시(樂府詩)
유래
한나라 4백년 동안 가장 보편적이고, 유행하던 궁중문학인 <부>의
|
|
|
의 '윤색'문제에 대한 또 다른 근거를 댈 수 있게 되었다는 점에서 연구사적 의의가 크다고 할 수 있다.
참고문헌
김석배,「새로 발견된 『노계가집』(『영양역증』)에 대하여」, 한국어문학정례발료자료집,2004
김석배,「박인로의 <조홍시
|
|
|
문학 텍스트가 지닌 텍스트성을 왜곡하고 부정하는 편견이 될 수밖에 없다.
우리가 흔히 말하는 주제, 중심내용 혹은 작품의 세계관이라고 부르는 개념적인 내용으로 문학 텍스트를 규정할 수 없다. 문학 텍스트가 사회적, 역사적 현상이고,
|
|
|
의 의미를 지닌다. 현대 사회에서도 여우의 교훈은 여전히 유효하며, 인간의 본성과 윤리를 탐구하는 중요한 지점으로 작용한다. 더불어, 이 이야기는 문학을 통해 전해지는 지혜의 중요성도 강조한다. 고전 문학에서부터 현대에 이르기까지,
|
|
|
의 작품 같은 뛰어난 문장이 있었다면, 그보다 분명히 뒤에 나왔고 부(賦)까지 지은 순자를 비롯하여 ≪한비자(韓非子)≫≪전국책(戰國策)≫≪여씨춘추(呂氏春秋)≫ 등에 그들의 문학에 관한 얘기가 전혀 없다는 것은 이상하다.
3) 초사는 한
|
|
|
문학적으로 다양한 활동들을 하였고 변화의 중심에서 중요한 역할을 수행하였다. 그리고 그의 정치, 사회, 문학적 활동들은 따로 분리되었던 것이 아니라 그 맥을 같이하였다. 그의 정치적 사상들은 그의 작품들의 중요한 소재, 주제가 되었
|
|
|
1. 고조선 신화
2. 고구려 신화
제 4편 중세문학(후기) - 제 4장 가전의 등장
1. 가전의 문학적 의의
2. 전래
3. 소설과의 차이점
4. 소설과의 동질성(공통점)
5. 결론
제 5편 근세문학(전기) - 제 6장 소설
1. 소설의 계보
2. 고전소설
|
|
메뉴펼치기
